Закон Определение Положение Постановление Приказ Прочее Распоряжение Решение Указ Устав tradems.ru / Закон Постановление ГД ФС РФ от 11.04.2001 № 1345-III ГД "О проекте Федерального закона № 90066448-3 "О внесении изменений и дополнений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" Официальная публикация в СМИ: "Ведомости ФС РФ", 21.04.2001, № 12, ст. 596 (опубликован без приложений) "Собрание законодательства РФ", 23.04.2001, № 17, ст. 1656 (опубликован без приложений) ------------------------------------------------------------------ --> примечание. Начало действия документа - 11.04.2001. ------------------------------------------------------------------ Проект Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" принят ГД ФС РФ во втором чтении с новым названием (Постановление ГД ФС РФ от 23.05.2002 № 2770-III ГД). ------------------------------------------------------------------ Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации принят ГД ФС РФ (Постановление ГД ФС РФ от 14.06.2002 № 2864-III ГД). ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 11 апреля 2001 г. № 1345-III ГД О ПРОЕКТЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА № 90066448-3 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет: 1. Принять в первом чтении проект Федерального закона № 90066448-3 "О внесении изменений и дополнений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", внесенный Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации. 2. Направить указанный законопроект Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, комитеты и комиссии Государственной Думы, депутатские объединения в Государственной Думе, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации. Установить, что поправки к указанному законопроекту направляются в Комитет Государственной Думы по законодательству до 1 июня 2001 года. 3. Комитету Государственной Думы по законодательству доработать указанный законопроект с учетом поступивших поправок и внести его на рассмотрение Государственной Думы во втором чтении. 4. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его принятия. Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Г.Н.СЕЛЕЗНЕВ ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К ПРОЕКТУ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" 1. Обоснование необходимости принятия Закона В законопроекте предлагается новая редакция Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, действующего с 1995 года, так как изменения и дополнения касаются фактически всех положений Кодекса. Вместе с тем это не новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, поскольку предлагаемая проектом новая редакция не меняет концепции Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 года, основанной на принципах существующей системы арбитражных судов в Российской Федерации, ее структурных элементах, количестве судебных инстанций, полномочиях арбитражных судов каждого уровня и других положениях судоустройственного характера, предусмотренных Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации". Необходимость разработки и принятия законопроекта вызвана несколькими причинами. Во-первых, это пробелы в действующем Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, внутренние противоречия в его положениях и их несогласованность с другими законами, которые выявились в практике применения Кодекса. Во-вторых, принятие целого ряда законов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, которые не только расширяют компетенцию арбитражных судов, но и требуют иной, адекватной процессуальной формы разрешения споров, возникающих из этих отношений. К числу таких законов, принятых после введения в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 года, относятся: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая), Федеральный закон "Об акционерных обществах", Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая), Бюджетный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", Кодекс торгового мореплавания и другие. С ноября 1997 года действует Федеральный закон "Об исполнительном производстве", положения которого требуют реализации в судоустройственном законе. Кроме этого, с 1 января 1997 года вступил в силу Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации", который в числе прочих судоустройственных вопросов решил вопрос о привлечении к осуществлению правосудия в арбитражных судах арбитражных заседателей, привлекавшихся до этого к рассмотрению дел в порядке эксперимента только в 14 арбитражных судах. В-третьих, вступление России в феврале 1996 года в Совет Европы, ратификация ею 30 марта 1998 года Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, распространение на Российскую Федерацию юрисдикции Европейского Суда по правам человека также вызвали необходимость внесения многих новых положений в действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, с тем чтобы современное арбитражное процессуальное законодательство соответствовало стандартам Совета Европы, касающимся повышения эффективности судебной защиты, и не привело к коренной ломке исторически сложившейся системы российского законодательства и учитывало реалии экономического положения в стране. 2. Основные цели и задачи принятия проекта Основной целью принятия проекта является создание современной основы дальнейшего развития законодательной базы, определяющей порядок разрешения арбитражными судами экономических споров и рассмотрения иных дел с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, имеющих статус индивидуальных предпринимателей, и иных лиц, возникающих в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При этом преследовалась также цель отражения специфики арбитражных судов, обусловленной характером рассматриваемых споров, как органов, осуществляющих правосудие в сфере экономической деятельности. Основными задачами внесения изменений и дополнений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации являются повышение эффективности судебной защиты предпринимателей, ее оперативности, устранение пробелов в законодательном регулировании, дифференциация судебных процедур, приведение арбитражного процессуального законодательства в соответствие с Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод и другими международными документами, обеспечение доступа к правосудию в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 3. Общая характеристика и основные положения проекта (концепция проекта) Законопроект исходит из необходимости регламентации вопросов, связанных с особенностями судопроизводства в арбитражных судах, как органах, разрешающих экономические споры и иные дела, возникающие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, где сторонами являются юридические лица и граждане, имеющие статус индивидуального предпринимателя. При этом изучались и учитывались многолетний отечественный опыт работы органов государственного арбитража и арбитражных судов, публикации в юридической литературе и выступления в средствах массовой информации, предложения судей и ученых, а также международный опыт деятельности коммерческих, торговых судов, который при подготовке проекта тщательно изучался, в том числе и за рубежом. В проекте последовательно проводится линия на повышение роли арбитражных судов в урегулировании споров между субъектами предпринимательской деятельности вне рамок судебного заседания. Большая роль отводится мировому соглашению, предусматривается сравнительно новая для нашего процесса возможность урегулирования конфликта между сторонами с помощью посредника (глава 17 "Мировое соглашение. Посредничество"). В проект включены положения, обязывающие судью принять меры к урегулированию спора между сторонами на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (глава 19). При этом меры по урегулированию спора между сторонами рассматриваются не только как средства ускорения процесса, повышения его оперативности, но и как возможность мирного выхода из конфликта, позволяющая сохранить деловые связи, партнерские отношения между сторонами, что особенно важно в интересах обеспечения стабильности экономики. В законопроекте подробно регламентирован институт обеспечения иска, предусматривается широко применяемый в мировой судебной практике порядок обеспечения имущественных интересов до подачи иска, а также институт встречного обеспечения (глава 9 "Обеспечение иска. Обеспечение имущественных интересов"). Названные положения направлены также на повышение оперативности судопроизводства в арбитражных судах, обеспечение доступа к правосудию. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 1995 года предусматривает ведение протокола судебного заседания в арбитражном суде судьей - председательствующим в судебном заседании. Это сказывается на оперативности процесса, качестве процессуального документа, призванного быть гарантией судебной защиты. В этой связи в проекте вводится фигура помощника судьи, который наряду с ведением протокола может выполнять и другие процессуальные и организационные функции, что позволит несколько сократить нагрузку на судью, повысить гарантии защиты прав участников процесса. Статьей 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В целях реализации данного конституционного права в проекте предпринята попытка ввести институт аккредитации в арбитражном суде адвокатов и других лиц, оказывающих юридическую помощь участникам процесса в ведении дела в суде. При этом предусматривается возможность назначения судом адвоката индивидуальному предпринимателю исходя из его имущественного положения, из числа адвокатов, аккредитованных при арбитражных судах, когда дело не может быть рассмотрено без предоставления стороне квалифицированной юридической помощи (статья 62 законопроекта). Предусматривается дифференциация процедур при рассмотрении различных категорий дел: раздел II законопроекта посвящен вопросам производства в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из гражданских отношений; раздел III - вопросам производства по делам, возникающим из административных и иных публично - правовых отношений; раздел IV - вопросам особого производства (об установлении фактов, имеющих юридическое значение; о признании и исполнении решений иностранных судов и др.). При этом в разделе IV (глава 32) регламентируются упрощенные процедуры рассмотрения так называемых бесспорных дел и споров на мелкие суммы. Суть этих процедур состоит не только в сокращенных по сравнению с обычными сроками рассмотрения дел, но и в исключении апелляционного обжалования решений по таким делам. В проекте сохраняется существующая система пересмотра судебных решений. Вместе с тем более четко проводится разграничение между полномочиями судов апелляционной и кассационной инстанций, усилены гарантии независимости судей различных судебных инстанций, что прежде всего проявляется в самостоятельной, беспристрастной оценке всех обстоятельств дела судом первой и апелляционной инстанций, в повторном рассмотрении судом апелляционной инстанции дела в полном объеме, в возможности вынесения ею нового решения и др. Наиболее существенному реформированию подвергнуты положения Кодекса, регламентирующие производство в суде надзорной инстанции. В проекте устанавливается, что с заявлением о пересмотре решения в порядке надзора могут обратиться лица, участвующие в деле. Такое же обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации может инициировать и прокурор. Предусматривается судебная процедура (коллегиальным составом суда, сформированным из числа судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) рассмотрения названных заявлений и решения вопроса о наличии оснований для пересмотра дела в порядке надзора. При наличии таких оснований состав судей вносит в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации протест с предложением пересмотреть судебный акт нижестоящего суда. При отсутствии оснований суд выносит об этом определение, которое направляется заинтересованному лицу и не может быть обжаловано. Тем самым предлагается уйти от существующего в настоящее время порядка возбуждения производства по делу в надзорной инстанции по протестам должностных лиц, от решения которых зависело волеизъявление лиц, участвующих в деле. Проект фактически исключает вмешательство должностных лиц в судебный процесс. Положения раздела VI "Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов" приведены в соответствие с Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Усовершенствован раздел VII "Производство по делам с участием иностранных лиц" на основании серьезного анализа судебной арбитражной практики по данной категории дел, с учетом ратификации Российской Федерацией ряда международных соглашений и тенденций развития институтов международного частного права. 4. Финансово - экономическое обоснование проекта В проекте содержатся некоторые положения, требующие финансового обеспечения. В частности, требует финансовых затрат реализация положений о направлении судебных дел, процессуальных документов, об обеспечении перевода лицам, не владеющим языком судопроизводства, о назначении (и оплате) экспертизы по инициативе суда и др. Однако эти расходы включаются ежегодно в расходы на обеспечение деятельности арбитражных судов по обеспечению правосудия. В проекте предусматривается также рассмотрение судебных дел с участием арбитражных заседателей, предполагающее оплату их труда за счет средств федерального бюджета, введение фигуры помощника судьи с возложением на него отдельных процессуальных функций. Вместе с тем финансовое обеспечение реализации названных положений было предусмотрено в законопроектах "О порядке привлечения к осуществлению правосудия арбитражных заседателей" и "Об увеличении штатной численности судей и работников аппаратов арбитражных судов в Российской Федерации", ранее внесенных в Государственную Думу с соответствующим финансово - экономическим обоснованием. С учетом изложенного для реализации данного законопроекта не потребуется дополнительных финансовых ассигнований из федерального бюджета. 5. Справка о состоянии законодательства Законодательную основу реализации Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации", Федеральный конституционный закон "Об арбитражных судах в Российской Федерации", а также международные договоры Российской Федерации. 6. Перечень законов и иных нормативных правовых актов, отмены, изменения, дополнения или принятия которых потребует принятие законопроекта Реализация проекта потребует внесения изменений и дополнений в следующие федеральные законы и иные нормативные правовые акты: Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11.06.1964 (Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1964, № 24, ст. 407) (в части разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами); Федеральный закон "О Прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 № 2202-1 (в редакции Федерального закона от 17.11.1995 № 168-ФЗ) (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 8, ст. 366; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 47, ст. 4472) (в части участия прокурора в арбитражном процессе); Закон Российской Федерации от 07.07.1993 № 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, № 32, ст. 1240) (в части приведения в исполнение и оспаривания решений арбитража по экономическим спорам); Временное положение о третейском суде для разрешения экономических споров, утвержденное постановлением Верховного Совета Российской Федерации (в части приведения в исполнение и оспаривание решений третейских судов). Реализация положений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 62 законопроекта, возможна после принятия федерального закона об адвокатуре в Российской Федерации. Реализация проекта потребует также принятия внесенных в Государственную Думу проектов федеральных законов: "О порядке привлечения к осуществлению правосудия арбитражных заседателей"; "Об увеличении штатной численности судей и работников аппаратов арбитражных судов в Российской Федерации". Проект 31 июля 2000 г. Вносится Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 1. Внести в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 19, ст. 1709) изменения и дополнения, изложив его в следующей редакции: "АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Глава 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Осуществление правосудия арбитражными судами 1. Арбитражные суды в Российской Федерации, созданные в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законом (далее - арбитражные суды), осуществляют судебную власть посредством гражданского судопроизводства и административного судопроизводства (далее - судопроизводство в арбитражных судах). 2. Правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется в Российской Федерации только арбитражными судами путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. Статья 2. Задачи судопроизводства в арбитражных судах Задачами судопроизводства в арбитражных судах являются обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, справедливое, публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов и лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Судопроизводство в арбитражных судах должно содействовать укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также способствовать становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота. Статья 3. Законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах 1. В соответствии с Конституцией Российской Федерации законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах находится в ведении Российской Федерации. 2. Порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами "О судебной системе в Российской Федерации" и "Об арбитражных судах в Российской Федерации", настоящим Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - Кодекс) и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами. 3. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о судопроизводстве в арбитражных судах, то применяются правила международного договора. 4. Судопроизводство в арбитражных судах ведется по законам, действующим во время разрешения спора и рассмотрения дела (далее - рассмотрение дела), совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта. Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд 1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Отказ от права на обращение в суд недействителен. 2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, право на обращение в арбитражный суд имеют лица, выступающие в защиту публичных интересов. 3. Если федеральным законом установлен для определенной категории споров досудебный (претензионный) порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка. Лица, указанные в части 2 настоящей статьи, имеют право на обращение в арбитражный суд без соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора. Статья 5. Независимость судей арбитражных судов 1. При осуществлении правосудия судьи арбитражных судов в Российской Федерации независимы, подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. 2. Какое-либо постороннее воздействие на судей арбитражных судов, вмешательство в их деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан запрещаются и влекут ответственность, установленную законом. 3. Гарантии независимости судей арбитражных судов устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом. Статья 6. Обеспечение законности при осуществлении правосудия Законность при осуществлении правосудия обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением всеми судьями арбитражных судов правил, установленных законодательством о судопроизводстве в арбитражных судах. Статья 7. Равенство всех перед законом и судом 1. Правосудие в арбитражных судах осуществляется на началах равенства всех граждан перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а организаций - независимо от организационно - правовой формы, формы собственности, подчиненности, места нахождения и других обстоятельств. 2. Арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле. Статья 8. Равноправие сторон 1. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. 2. Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон. Статья 9. Состязательность 1. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. 2. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении споров и разрешении дел. Статья 10. Непосредственность судебного разбирательства 1. Арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу. 2. Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта. Статья 11. Гласность судебного разбирательства 1. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое. 2. Разбирательство в закрытом судебном заседании осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, а также по другим делам, когда это предусмотрено федеральным законом. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле, ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны. 3. О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. 4. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также эксперты, свидетели и переводчики. 5. Разбирательство дела в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражных судах. 6. Судебные акты арбитражным судом объявляются публично. Статья 12. Тайна совещания судей 1. Принятие судебного акта осуществляется арбитражным судом в условиях, обеспечивающих соблюдение тайны совещания судей. 2. В помещении, в котором арбитражный суд проводит совещание и принимает судебный акт, могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Запрещаются доступ в это помещение других лиц, а также иные способы общения с составом суда. 3. Судьи арбитражного суда не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей. Статья 13. Язык судопроизводства 1. Судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. 2. Лицам, участвующим в деле и не владеющим русским языком, арбитражный суд обеспечивает право полного ознакомления с материалами дела, участия в судебных действиях через переводчика и право выступать в суде на родном языке. Статья 14. Нормативные правовые акты, применяемые при разрешении споров и рассмотрении иных дел 1. Арбитражные суды разрешают споры и рассматривают иные дела на основании Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, актов органов местного самоуправления и международных договоров Российской Федерации. Арбитражные суды в случаях, предусмотренных федеральным законом, применяют обычаи делового оборота. 2. Арбитражный суд, установив при рассмотрении дела несоответствие нормативного правового акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, в том числе издание его с превышением полномочий, принимает судебный акт в соответствии с нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу. 3. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, арбитражный суд применяет правила международного договора. 4. Арбитражный суд в соответствии с законом, международным договором Российской Федерации, соглашением сторон, заключенным в соответствии с ними, применяет нормы иностранного права. 5. В случаях, когда спорные отношения прямо не урегулированы законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона арбитражные суды рассматривают дела исходя из общих начал и смысла законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права), если это не противоречит существу регулируемых отношений. Статья 15. Применение норм иностранного права 1. В случае применения норм иностранного права арбитражный суд устанавливает существование и содержание этих норм с учетом их толкования и практики применения в соответствующем иностранном государстве. 2. Для установления существования и содержания норм иностранного права арбитражный суд может в установленном порядке обратиться за содействием и разъяснениями в компетентные органы и организации в Российской Федерации либо за границей. Существование и содержание норм иностранного права считается установленным при получении судом надлежащим образом заверенных компетентным органом текстов соответствующих нормативных правовых актов, переведенных на русский язык. 3. Если существование или содержание норм иностранного права, несмотря на принятые меры, не установлено, арбитражный суд применяет соответствующие нормы права Российской Федерации. Статья 16. Обязательность судебных актов 1. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда (решения, постановления, определения) являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. 2. Неисполнение судебных актов арбитражных судов влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами. 3. Обязательность судебных актов не лишает лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных этими актами их прав и законных интересов. 4. Признание и обязательность исполнения на территории Российской Федерации судебных актов государственных судов иностранных государств, третейских судов (арбитражей), расположенных на территории иностранных государств, международных третейских судов (далее - иностранный суд) определяются федеральными законами, международными договорами Российской Федерации и взаимностью исполнения. Глава 2. СОСТАВ АРБИТРАЖНОГО СУДА Статья 17. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел 1. Дела в арбитражном суде рассматриваются судьями, а в случаях, предусмотренных настоящей статьей, - судьями и арбитражными заседателями. 2. Дела в арбитражном суде рассматриваются судьями единолично или коллегиально. При коллегиальном рассмотрении дела в состав суда должно входить нечетное количество судей. 3. Дела в первой инстанции арбитражного суда рассматриваются судьей единолично, если иное не установлено настоящей статьей. В первой инстанции арбитражного суда коллегиально рассматриваются: 1) дела, относящиеся к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; 2) дела об оспаривании нормативных правовых актов; 3) дела о несостоятельности (банкротстве); 4) дела, возвращенные арбитражными судами вышестоящих инстанций в арбитражный суд первой инстанции на новое рассмотрение с указанием о коллегиальном рассмотрении. 4. По ходатайству сторон судья арбитражного суда субъекта Российской Федерации, рассматривающий в первой инстанции дело по спору, вытекающему из гражданских и иных отношений, вправе решить вопрос о коллегиальном рассмотрении этого дела с участием арбитражных заседателей. Не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела, вытекающие из административных отношений, и дела особого производства. 5. Дела в апелляционной и кассационной инстанциях арбитражных судов, а также в порядке надзора рассматриваются коллегиально, если иное не установлено настоящим Кодексом. 6. В случае, когда настоящим Кодексом судье предоставлено право единолично рассматривать дела и разрешать отдельные процессуальные вопросы, судья действует от имени арбитражного суда. Статья 18. Формирование судебного состава 1. Состав арбитражного суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом специализации судей в порядке, определяемом Регламентом арбитражных судов, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе разбирательства. 2. Дело, находящееся в производстве судьи, может быть у него отозвано на основании определения, вынесенного судьей - председателем соответствующего арбитражного суда, в случаях: 1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи; 2) длительного (свыше одного месяца) отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе; 3) чрезмерной загруженности судьи, когда количество находящихся у него на рассмотрении дел значительно превосходит загруженность других судей того же суда, если судья согласен с таким перераспределением. Статья 19. Арбитражные заседатели 1. Арбитражные заседатели привлекаются к осуществлению правосудия в арбитражных судах в соответствии с федеральным законом. 2. При рассмотрении дела арбитражные заседатели пользуются правами и несут обязанности судьи. 3. Судья и арбитражный заседатель при рассмотрении дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении и принятии судебных актов, пользуются равными процессуальными правами. 4. Арбитражный заседатель не может быть председательствующим состава суда. Статья 20. Порядок разрешения вопросов арбитражным судом в коллегиальном составе 1. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Судья - председательствующий в заседании голосует последним. 2. Судья, не согласный с мнением большинства, обязан подписать судебный акт и вправе изложить в письменном виде особое мнение, которое приобщается к делу, но не объявляется. Лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса с особым мнением не знакомят. Статья 21. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела 1. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора. 2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций, а также в порядке надзора. 3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и апелляционной инстанций, а также в порядке надзора. 4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций. Статья 22. Помощник судьи Помощник судьи совершает процессуальные действия в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, а также осуществляет иные полномочия в порядке, предусмотренном Регламентом арбитражных судов. Глава 3. ОТВОДЫ Статья 23. Отвод судьи 1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и обязан заявить самоотвод: 1) если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым; 2) если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве прокурора, помощника судьи, представителя, эксперта, переводчика или свидетеля; 3) если он является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя; 4) если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности; 5) если он находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя; 6) если им делались публичные заявления по рассматриваемому делу или по вопросам, связанным с этим делом. 2. В состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве. 3. Если судья не заявил самоотвод по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, отвод по тем же основаниям может быть заявлен лицом, участвующим в деле. Статья 24. Заявление об отводе 1. Самоотвод и отвод должны быть мотивированы и заявлены до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе и об отводе допускается лишь в случаях, когда основание самоотвода и отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод и отвод, после начала рассмотрения дела. 2. Заявления о самоотводе и об отводе подаются в арбитражный суд в письменной форме с указанием оснований для самоотвода и отвода и приведением необходимых обоснований. Статья 25. Порядок разрешения заявленного отвода 1. В случае заявления отвода арбитражный суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. 2. Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается тем же судьей. 3. Вопрос об отводе судьи при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, рассматривающему дело, разрешается этим же составом суда большинством голосов. 4. По результатам рассмотрения вопроса о самоотводе и об отводе судьи арбитражный суд выносит определение. Статья 26. Последствия удовлетворения заявления об отводе 1. Судья, заявивший самоотвод, а также судья, в отношении которого удовлетворено заявление об отводе, заменяется другим судьей. 2. В случае удовлетворения заявления о самоотводе или отводе судьи либо нескольких судей, либо всего состава суда дело рассматривается в том же арбитражном суде, но в ином составе судей. 3. Если в результате удовлетворения самоотводов и отводов невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела в том же арбитражном суде, дело передается в другой арбитражный суд того же уровня в порядке, установленном статьей 42 настоящего Кодекса. Статья 27. Отвод помощника судьи, эксперта, переводчика 1. Помощник судьи, эксперт, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и обязаны заявить самоотвод по основаниям, предусмотренным статьей 23 настоящего Кодекса. Основанием для самоотвода эксперта является также проведение им ревизии или проверки, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд либо используются при рассмотрении дела. 2. Участие помощника судьи, эксперта, переводчика в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве соответственно помощника судьи, эксперта, переводчика не является основанием для их отвода. 3. Если помощник судьи, эксперт, переводчик не заявили самоотвод по основаниям, предусмотренным статьей 23 настоящего Кодекса и настоящей статьей, отвод по тем же основаниям может быть заявлен лицом, участвующим в деле. 4. Вопрос об удовлетворении самоотвода или отвода помощника судьи, эксперта, переводчика разрешается составом арбитражного суда, рассматривающим дело. 5. По результатам рассмотрения вопроса о самоотводе и об отводе помощника судьи, эксперта, переводчика арбитражный суд выносит определение. Глава 4. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ § 1. Подведомственность Статья 28. Подведомственность споров и иных дел арбитражному суду 1. Арбитражные суды рассматривают экономические споры и иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, имеющих статус индивидуальных предпринимателей (далее - индивидуальные предприниматели), возникающие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 2. В случаях, установленных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, арбитражному суду подведомственны экономические споры и иные дела с участием образований, не являющихся юридическими лицами, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. 3. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены другие споры и иные дела. 4. Заявление по экономическому спору или иному делу, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем в дело привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. 5. Арбитражный суд принимает к своему производству заявления организации или гражданина, обратившихся в суд общей юрисдикции и направленные этим судом в арбитражный суд по подведомственности. Арбитражный суд направляет заявления гражданина или организации, обратившихся в арбитражный суд, в суд общей юрисдикции по подведомственности. 6. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им экономические споры и иные дела с участием организаций и граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность (далее - иностранные лица), организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. Статья 29. Подведомственность экономических споров, возникающих из гражданских отношений Арбитражные суды рассматривают экономические споры в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских отношений: 1) между юридическими лицами (кроме споров с участием средств массовой информации в соответствии с федеральными законами о средствах массовой информации); 2) между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями; 3) между индивидуальными предпринимателями. Статья 30. Подведомственность экономических споров и иных дел, возникающих из административных отношений и иных публично - правовых отношений Арбитражные суды рассматривают экономические споры и иные дела в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из административных и иных публично - правовых отношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой, если иное не установлено федеральным законом: 1) о проверке соответствия нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности федеральным конституционным законам, федеральным законам, иным нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу (далее - иные правовые акты, имеющие большую юридическую силу); 2) о признании недействительными ненормативных правовых актов государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов; 3) об обжаловании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц; 4) иные дела, вытекающие из публично - правовых отношений. Статья 31. Подведомственность экономических споров между Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями Арбитражные суды рассматривают экономические споры: 1) между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации; 2) между Российской Федерацией и муниципальными образованиями; 3) между субъектами Российской Федерации; 4) между субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями; 5) между муниципальными образованиями. Статья 32. Подведомственность дел особого производства Арбитражные суды рассматривают дела особого производства, возникающие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности: 1) о несостоятельности (банкротстве); 2) об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (юридических фактов) в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 3) об оспаривании юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями решений третейских судов и о выдаче юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; 4) о признании и исполнении решений иностранных судов, принятых в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей - граждан Российской Федерации, иностранных лиц, организаций с иностранными инвестициями. Статья 33. Подведомственность дел с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, и организаций, не имеющих статуса юридического лица Арбитражные суды рассматривают дела, возникающие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя, и организаций, не имеющих статуса юридического лица: 1) о создании, реорганизации и ликвидации организаций; 2) об отказе, уклонении от регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей; 3) о спорах между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных обществ и товариществ, вытекающих из деятельности данного хозяйственного общества (товарищества), кроме трудовых споров; 4) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 5) о несостоятельности (банкротстве). Статья 34. Подведомственность нескольких связанных между собой требований При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны арбитражному суду, другие - суду общей юрисдикции, все требования, если их разделение невозможно, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции. Статья 35. Подведомственность по выбору истца 1. Индивидуальный предприниматель вправе обратиться за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в арбитражный суд или в суд общей юрисдикции. 2. Право выбора подведомственности не распространяется на дела о несостоятельности (банкротстве). Статья 36. Передача спора на разрешение третейского суда По соглашению сторон спор, вытекающий из гражданских отношений и подведомственный арбитражному суду, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если это не противоречит публичному порядку. § 2. Подсудность Статья 37. Подсудность дел арбитражным судам 1. Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о проверке соответствия нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и нарушающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 2) дела о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, не соответствующих закону и нарушающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации. Статья 38. Предъявление иска по месту нахождения ответчика Иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. Статья 39. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место нахождения которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту нахождения в Российской Федерации. 2. Иск к ответчикам, находящимся на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения одного из ответчиков. 3. Иск к ответчику, находящемуся на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика. 4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. 5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. 6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика, или порта приписки судна, или места причинения убытков. 7. Выбор между арбитражными судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Статья 40. Договорная подсудность Подсудность, установленная статьями 38 и 39 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон. Статья 41. Исключительная подсудность 1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества. 2. Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации. 3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и багажа, в том числе когда перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения органа перевозчика. 4. Иски к государственным органам субъекта Российской Федерации, органам местного самоуправления, вытекающие из административных отношений, предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения истца. 5. Заявление о признании должника банкротом предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения должника. 6. Заявление об установлении юридического факта предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения заявителя, за исключением заявления об установлении юридического факта, связанного с недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения этого имущества. 7. Заявление о признании недействительным постановления, незаконными действия (бездействия, отказа в совершении действия) судебного пристава - исполнителя по исполнению исполнительного листа, выданного арбитражным судом, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава - исполнителя. 8. Заявления по спорам между организациями Российской Федерации, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, предъявляются в Арбитражный суд Московской области. 9. Заявления об оспаривании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предъявляются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого находится третейский суд. 10. Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска. Статья 42. Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд 1. Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено и разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду. 2. Дело, принятое арбитражным судом, передается на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня: 1) если ответчик, место нахождения которого не было ранее известно, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его нахождения; 2) если стороны выразили согласие на рассмотрение дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) если одной из сторон в деле является тот же арбитражный суд; 5) если в результате удовлетворения самоотводов и отводов в суде невозможно создать состав суда для рассмотрения данного дела. 3. О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение. Дело с определением направляется в соответствующий суд в пятидневный срок со дня вынесения определения. 4. Определение арбитражного суда о передаче дела может быть обжаловано. 5. Порядок передачи дел устанавливается в соответствии с положениями настоящей статьи Регламентом арбитражных судов. Глава 5. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ, И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА Статья 43. Состав лиц, участвующих в деле Лицами, участвующими в деле, являются: стороны; заявители - по делам особого производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в арбитражный суд с иском в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Статья 44. Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1. Лица, участвующие в деле, имеют право: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в арбитражном процессе, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения и дела вопросам, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные акты; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными им федеральным законом. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами недопустимо. 2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные федеральным законом или возложенные на них арбитражным судом. Статья 45. Права лиц, не участвовавших в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт Лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт в порядке, установленном настоящим Кодексом. Со дня принятия к производству апелляционной, кассационной жалобы или заявления о пересмотре дела в порядке надзора соответствующим арбитражным судом такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле. Статья 46. Процессуальная правоспособность и дееспособность 1. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов. 2. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам. Статья 47. Стороны 1. Сторонами в деле, рассматриваемом арбитражным судом, являются истец и ответчик, которыми могут быть организации и граждане. Сторонами в деле могут быть Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в лице уполномоченных на то органов государственной власти, органов местного самоуправления в соответствии с компетенцией, установленной соответствующими актами. 2. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов. 3. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, имеющих в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом право на обращение в арбитражный суд в защиту публичных интересов, извещается о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. 4. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск. Статья 48. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков 1. Иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам, когда спор возник из одного правоотношения. Каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самостоятельно. Соистцы или соответчики могут поручить ведение дела одному из соучастников. 2. При невозможности рассмотрения дела без участия другого ответчика арбитражный суд первой инстанции по ходатайству или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика. Если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого ответчика, а также по делам, вытекающим из административных отношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает к участию в деле другого ответчика. После привлечения другого ответчика рассмотрение дела производится с самого начала. Статья 49. Процессуальное правопреемство 1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса до завершения исполнения судебного акта. 2. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Статья 50. Изменение основания иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска 1. Истец вправе при рассмотрении в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, изменить основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде этой инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 2. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 3. Арбитражный суд не принимает отказа истца от иска, уменьшения им размера исковых требований, признания ответчиком иска, если это противоречит публичным интересам или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Статья 51. Заявители Заявителями являются организации и граждане, обращающиеся в арбитражный суд с заявлениями в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, и вступающие в арбитражный процесс по этим заявлениям. Заявители несут процессуальные обязанности и пользуются процессуальными правами стороны, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Статья 52. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора 1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до начала судебного разбирательства в первой инстанции арбитражного суда путем предъявления иска к одной или обеим сторонам. 2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, пользуются правами и несут обязанности истца, кроме обязанности соблюдения досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. Статья 53. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора 1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, на предъявление встречного иска, на требование принудительного исполнения судебного акта, а также кроме случаев, связанных с осуществлением сторонами принадлежащих им гражданских прав. 3. О привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле или об отказе в привлечении к участию в деле арбитражным судом выносится определение. 4. При вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда производится с самого начала. Статья 54. Участие в деле прокурора 1. Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с иском или заявлением в защиту публичных интересов. В обращении должно быть указано, в чем заключается нарушение публичного интереса, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд. 2. Обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации направляют Генеральный прокурор Российской Федерации или заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации - также прокурор или заместитель прокурора субъекта Российской Федерации и приравненные к ним прокуроры или их заместители. 3. Прокурор, обратившийся в арбитражный суд, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, кроме права на заключение мирового соглашения. 4. Отказ прокурора от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу. 5. Прокурор вправе вступить в дело, рассматриваемое арбитражным судом, на любой стадии судебного разбирательства в целях осуществления обязанностей по защите публичных интересов. Статья 55. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов 1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы вправе обратиться с иском или заявлением в арбитражный суд в защиту публичных интересов. В обращении должно быть указано, в чем заключается нарушение публичных интересов, послужившее основанием для обращения в арбитражный суд. 2. Орган, предъявивший иск, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, кроме права на заключение мирового соглашения. 3. Отказ органа от предъявленного им иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу. Статья 56. Иные участники арбитражного процесса Помимо лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе могут участвовать эксперты, свидетели, государственные органы и органы местного самоуправления, переводчики, а также представители. Статья 57. Эксперт 1. Экспертом в арбитражном суде может выступать лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, искусства, техники или ремесла, необходимыми для дачи заключения, и назначенное судом в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам. 3. Эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности. 4. Эксперт, если это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях арбитражного суда, задавать вопросы, ставить перед судом вопрос о представлении дополнительных материалов. Статья 58. Свидетель 1. Свидетелем может быть гражданин, которому известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела арбитражным судом. 2. Свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и сообщить известные ему сведения об обстоятельствах по делу. 3. Свидетель обязан давать правдивые показания, отвечать в судебном заседании на вопросы лиц, участвующих в деле, и арбитражного суда. 4. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ и уклонение от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным законом, свидетель несет уголовную ответственность. 5. В соответствии с Конституцией Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом. Статья 59. Государственный орган и орган местного самоуправления 1. Арбитражный суд может привлечь к участию в арбитражном процессе компетентный государственный орган или орган местного самоуправления для дачи заключения по вопросам, относящимся к сфере деятельности этого государственного органа или органа местного самоуправления. В случаях, предусмотренных законом, государственный орган или орган местного самоуправления в целях осуществления возложенных на него обязанностей вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, вступить по своей инициативе в арбитражный процесс для дачи заключения по делу. 2. Привлеченный к участию в арбитражном процессе, вступивший в арбитражный процесс государственный орган или орган местного самоуправления направляет в арбитражный суд своего представителя, который действует по поручению и от имени направившего его органа. Представитель обязан обладать должной компетентностью в сфере деятельности направившего его органа. 3. Представитель государственного органа или органа местного самоуправления, привлеченного к участию в арбитражном процессе, обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд, сообщить суду достоверные сведения, относящиеся к сфере деятельности направившего его органа, отвечать в судебном заседании на вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. 4. Государственный орган и орган местного самоуправления вправе отказаться от дачи заключения, если поставленные перед его представителем вопросы не относятся к сфере деятельности этого органа. Статья 60. Переводчик 1. Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное арбитражным судом в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом. 2. Лица, участвующие в деле, вправе предложить арбитражному суду кандидатуры переводчика. Иные участники арбитражного процесса не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками. 3. Переводчик обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд и полно, правильно и своевременно осуществлять перевод. 4. Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода. 5. За заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную ответственность. Глава 6. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ Статья 61. Ведение дел в арбитражном суде через представителей 1. Дела организаций в арбитражном суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, и их представители. Полномочия руководителей организаций подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а при необходимости - учредительными документами. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии. 2. Индивидуальный предприниматель, гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, ведут свои дела в арбитражном суде лично или через представителя. 3. Права и законные интересы граждан, не обладающих полной дееспособностью, защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители. 4. Ведение дела в арбитражном суде руководителем организации, лично индивидуальным предпринимателем, гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, законным представителем не лишает их права иметь по делу представителя. Статья 62. Лица, которые могут быть представителями в арбитражных судах 1. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, названных в статье 65 настоящего Кодекса, являющееся адвокатом или иным лицом, в том числе работником организации, участвующей в деле, имеющим высшее юридическое образование. 2. Лица, которые могут быть представителями в арбитражном суде, подлежат аккредитации хотя бы при одном арбитражном суде в порядке, установленном Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 3. Арбитражный суд, исходя из имущественного положения стороны, являющейся индивидуальным предпринимателем, назначает представителя из числа адвокатов, аккредитованных при арбитражных судах в случае, когда дело не может быть рассмотрено без предоставления стороне квалифицированной юридической помощи. Статья 63. Оформление полномочий представителя 1. Полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. 2. Доверенность от имени организации должна быть составлена на официальном бланке организации, подписана ее руководителем или иным лицом, уполномоченным на это ее учредительными документами, и скреплена печатью организации. 3. Доверенность, выдаваемая гражданином, должна быть удостоверена в нотариальном порядке либо организацией, где работает или учится доверитель; жилищно - эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя; администрацией учреждения или органа социальной защиты населения, а также больницы, госпиталя или другого стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении; командиром (начальником) воинской части (соединения, учреждения и военно - учебного заведения), если доверенность выдается военнослужащими, работниками этой воинской части или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. 4. Полномочия адвоката удостоверяются ордером юридической консультации. 5. Законные представители представляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия. Статья 64. Полномочия представителя Доверенность на ведение дела в арбитражном суде дает представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий. Однако право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, предъявление их в суд, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания иска, заключение мирового соглашения, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым. Статья 65. Лица, которые не могут быть представителями в арбитражном суде 1. Представителями в арбитражном суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры и работники аппарата суда. Данное правило не распространяется на случаи, когда указанные лица выступают в арбитражном суде в качестве представителей соответствующих органов или как законные представители. 2. Представителями в арбитражном суде не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством. Глава 7. ПРОВЕРКА ПОЛНОМОЧИЙ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, И ИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ Статья 66. Порядок проверки полномочий 1. Арбитражный суд обязан проверять полномочия явившихся в суд лиц, участвующих в деле, и их представителей. 2. Полномочия проверяются помощником судьи либо другим специально уполномоченным лицом перед началом производства по делу, в начале судебного заседания путем изучения предъявленных суду документов, удостоверяющих личность явившихся в арбитражный суд руководителей организаций и граждан, являющихся лицами, участвующими в деле, и их представителей, а также подтверждающих надлежащие полномочия представителей. Статья 67. Порядок признания судом полномочий 1. Арбитражный суд, изучив документы, которые предъявило ему лицо, участвующее в деле, его представитель, и признав их надлежащими, приобщает необходимые документы к делу, после чего это лицо допускается к участию в деле, о чем ему объявляется судьей (председательствующим в судебном заседании). При проверке полномочий в судебном заседании необходимые сведения заносятся также в протокол судебного заседания. 2. В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов или представления документов, не соответствующих требованиям, предъявляемым к этим документам настоящей главой, а также в случае направления представителем лица, которое в соответствии с настоящим Кодексом не может быть представителем в арбитражном суде, суд отказывает в признании полномочий этого лица на участие в деле, о чем выносится определение. При проверке полномочий в судебном заседании определение заносится в протокол судебного заседания. Глава 8. ДОКАЗЫВАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛУ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Статья 68. Обязанность доказывания 1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Лица, участвующие в деле, представляют доказательства арбитражному суду, участвуют в исследовании доказательств в судебном заседании, высказывают суду свои соображения по оценке доказательств. Объем фактов, подлежащих доказыванию, может быть изменен в арбитражном суде первой инстанции в связи с изменением истцом основания иска и предъявлением ответчиком встречного иска. 3. Процессуальные действия по доказыванию совершаются на стадии раскрытия доказательств при подаче искового заявления, отзыва на исковое заявление, в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, а также в судебных заседаниях арбитражных судов первой и апелляционной инстанций до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции. Статья 69. Представление и истребование доказательств 1. Лица, участвующие в деле, обязаны представить доказательства, обосновывающие их требования и возражения. 2. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта, а также раскрыть доказательства до истечения определенного срока. 3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, арбитражный суд истребует доказательства по своей инициативе. 4. Лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от участвующего или не участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об истребовании данного доказательства. В заявлении должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении заявления суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится. 5. Об истребовании доказательства арбитражный суд выносит определение. В определении указываются срок и порядок представления доказательства. Копия определения направляется лицу, у которого находится истребуемое доказательство. При необходимости суд выдает копию такого определения лицу, участвующему в деле, для получения доказательства от лица, у которого оно находится. 6. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в суд или выдает на руки лицу, имеющему копию соответствующего определения, для передачи суду. 7. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. 8. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в размере до 200 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, который взыскивается в доход государства. 9. О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение. В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого лицо, владеющее истребуемым доказательством, должно представить доказательство или выполнить требования, предусмотренные частью 6 настоящей статьи. В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении штрафа, арбитражный суд налагает новый судебный штраф по основаниям и в размере, предусмотренном частью 7 настоящей статьи. 10. Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, владеющее истребуемым доказательством, от обязанности его представления арбитражному суду. 11. Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано. Статья 70. Относимость доказательств 1. Арбитражный суд принимает только те доказательства, которые подтверждают или опровергают обстоятельства, подлежащие доказыванию по рассматриваемому делу. 2. Арбитражный суд не рассматривает поступившие в суд материалы, содержащие ходатайства в поддержку лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные материалы, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, и возвращает такие материалы лицу, их представившему. О возвращении не относящихся к делу доказательств и материалов выносится определение, которое заносится в протокол судебного заседания. Статья 71. Допустимость доказательств Обстоятельства дела, которые согласно закону или иным нормативным правовым актам должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Статья 72. Основания освобождения от доказывания 1. Обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда или постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. 3. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу, а также вступивший в законную силу приговор суда по ранее рассмотренному уголовному делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и кем они совершены. Статья 73. Освобождение от доказывания обстоятельств дела, признанных сторонами 1. Арбитражный суд первой и апелляционной инстанций на всех стадиях арбитражного процесса должен содействовать достижению сторонами согласия в оценке фактических обстоятельств дела в целом или в их отдельных частях, проявлять в этих целях необходимую инициативу, использовать свои процессуальные полномочия и авторитет органа судебной власти. 2. Обстоятельства дела, признанные сторонами в результате достигнутого между ними согласия, принимаются арбитражным судом в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания. 3. Согласие сторон по фактическим обстоятельствам дела, достигнутое вне судебного заседания, и содержание такого соглашения удостоверяется судом путем составления протокола, который подписывается сторонами и утверждается судьей. Согласие сторон, достигнутое в судебном заседании, и содержание такого соглашения заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. 4. Вопросы, относящиеся к фактическим обстоятельствам дела, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, не проверяются в ходе дальнейшего производства в арбитражных судах всех инстанций. Статья 74. Оценка доказательств 1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимной связи. 2. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. 3. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Статья 75. Обеспечение доказательств 1. Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление арбитражному суду необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств. 2. Заявление об обеспечении доказательств подается в арбитражный суд, в производстве которого находится дело. В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие обратиться с заявлением об их обеспечении. 3. Обеспечение доказательств производится арбитражным судом по правилам, установленным настоящим Кодексом для обеспечения иска. Статья 76. Судебные поручения 1. Арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьей 69 настоящего Кодекса, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия. 2. О поручении соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия выносится определение. В определении о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела, указываются обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен получить арбитражный суд, выполняющий поручение. Копия определения направляется суду, которому дано судебное поручение. 3. Определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок со дня получения копии определения. Статья 77. Порядок выполнения судебного поручения 1. Судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не является препятствием к проведению заседания. 2. Об исполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. 3. Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, давшие объяснения, показания или заключения арбитражному суду, выполнявшему судебное поручение, в случае своего участия в судебном заседании арбитражного суда, рассматривающего дело, дают объяснения, показания и заключения в общем порядке. Статья 78. Понятие и виды доказательств 1. Доказательствами являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Эти сведения устанавливаются письменными и вещественными доказательствами, объяснениями лиц, участвующих в деле, заключениями экспертов, показаниями свидетелей, заключениями государственных органов и органов местного самоуправления. 2. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. Статья 79. Письменные доказательства 1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, в том числе выполненные в форме цифровой, графической записи, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным способом, позволяющим установить соответствие полученной копии документа его подлиннику. Представляемые в суд документы, подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. К представляемым в суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены надлежащим образом заверенные их переводы на русский язык. 2. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд лицами, участвующими в деле, а также истребуются судом по ходатайству лиц, участвующих в деле, и по инициативе арбитражного суда. 3. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, представляется заверенная выписка из него. 4. Копии письменных доказательств, представленных в арбитражный суд лицом, участвующим в деле, направляются судом другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют. 5. Подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда. 6. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлению представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение и разрешение дела, в законную силу, если они не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлением указанные лица представляют надлежащим образом заверенную копию документа или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копии, остающейся в деле. Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерба правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу. Статья 80. Вещественные доказательства Вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. О приобщении вещественных доказательств к делу арбитражный суд выносит определение. Статья 81. Хранение вещественных доказательств 1. Вещественные доказательства хранятся в месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото- или видеопленку. 2. Вещественные доказательства могут храниться в арбитражном суде, если суд признает это необходимым. 3. Расходы по хранению вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 110 настоящего Кодекса. 4. Арбитражный суд и хранитель принимают меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии. Статья 82. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств в месте их нахождения 1. Арбитражный суд может произвести осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств в месте их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд. О производстве осмотра на месте выносится определение. 2. Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств производятся арбитражным судом с извещением лиц, участвующих в деле, о месте и времени осмотра и исследования. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует производству осмотра и исследования. 3. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании письменных и вещественных доказательств арбитражным судом могут быть вызваны эксперты и свидетели, а также произведено фотографирование, осуществлена аудио- и видеозапись. 4. Непосредственно в процессе осмотра и исследования письменных и вещественных доказательств в месте их нахождения арбитражным судом составляется протокол в порядке, установленном статьей 171 настоящего Кодекса. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре документы, сделанные фотоснимки, аудио- и видеозаписи. 5. Результаты осмотра письменных и вещественных доказательств исследуются арбитражным судом в судебном заседании. Статья 83. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче 1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются арбитражным судом в месте их нахождения. После осмотра они подлежат реализации в установленном порядке. 2. О месте и времени осмотра и исследования доказательств, подвергающихся быстрой порче, лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом, если они могут прибыть в место нахождения вещественных доказательств к моменту их осмотра. Неявка извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче. 3. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, производится в порядке, установленном статьей 82 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Статья 84. Распоряжение вещественными доказательствами, находящимися в суде 1. Вещественные доказательства, находящиеся в арбитражном суде, после их осмотра и исследования судом возвращаются лицам, от которых они были получены, если они не подлежат передаче другим лицам. 2. Арбитражный суд вправе сохранить вещественные доказательства до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение и разрешение дела, и возвратить их после вступления указанного судебного акта в законную силу. 3. Предметы, которые согласно закону не могут находиться во владении отдельных лиц, передаются соответствующим организациям. 4. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами арбитражный суд выносит определение. Статья 85. Объяснения лиц, участвующих в деле 1. Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной форме или сообщает устно. По предложению суда лицо, участвующее в деле, излагает свои объяснения в письменной форме. Письменные объяснения приобщаются к материалам дела. 2. В случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, направляют арбитражному суду и другим лицам, участвующим в деле, письменный отзыв на исковое заявление, жалобу, протест в порядке надзора. 3. При рассмотрении дела арбитражными судами всех инстанций лица, участвующие в деле, представляют в суд до начала судебного заседания письменный текст своего предстоящего выступления в суде, если в этом выступлении содержится анализ обстоятельств по делу и норм права, который отсутствует в ранее поданном этим лицом в суд исковом заявлении, жалобе, отзыве и другом письменном объяснении. 4. Письменные объяснения лиц, участвующих в деле, оглашаются в судебном заседании. После оглашения письменного объяснения лицо, представившее это объяснение, если оно явилось в судебное заседание, вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и суда. 5. Признание лицом, участвующим в деле, обстоятельств, на которых другое лицо, участвующее в деле, основывает свои требования или возражения, освобождает другое лицо от необходимости доказывания таких обстоятельств. Признание лицом, участвующим в деле, конкретных обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписью этого лица. Если такое признание изложено в письменном заявлении, оно приобщается к материалам дела. Если арбитражный суд располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание лицом конкретных обстоятельств совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, суд может не принять такого признания. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях. 6. Об отказе суда в принятии признания лицом, участвующим в деле, конкретных обстоятельств по делу выносится определение. Статья 86. Назначение экспертизы 1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе арбитражный суд назначает экспертизу. Назначение экспертизы может быть также предписано законом или предусмотрено договором. 2. Лица, участвующие в деле, вправе представить арбитражному суду вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы, и предложения по кандидатурам экспертов. 3. Окончательно содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, устанавливается арбитражным судом. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать. 4. О назначении экспертизы или об отклонении заявления о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение. 5. Определение арбитражного суда об отклонении заявления о назначении экспертизы может быть обжаловано. Статья 87. Порядок проведения экспертизы 1. Экспертиза проводится специалистом экспертного учреждения по поручению руководителя этого учреждения либо иным специалистом, которому она поручена арбитражным судом. Проведение экспертизы может быть поручено нескольким экспертам. 2. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов. 3. Если проведение экспертизы поручено двум или более экспертам, они вправе совещаться между собой. Если эксперты придут к общему выводу, они дают одно общее заключение. Эксперт, не согласный с другими экспертами, дает отдельное заключение. Статья 88. Заключение эксперта 1. Эксперт дает заключение в письменной форме. 2. Заключение должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы на поставленные арбитражным судом вопросы. Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. 3. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание. Эксперт, явившийся в судебное заседание, после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания. Статья 89. Дополнительная и повторная экспертизы 1. Арбитражный суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же эксперту, а в случае невозможности его привлечения - другому эксперту. Дополнительная экспертиза проводится в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта. 2. Арбитражный суд может назначить повторную экспертизу, поручив ее проведение другому эксперту. Повторная экспертиза проводится в случаях, когда заключение эксперта, проводившего первоначальную экспертизу, недостаточно обосновано, его выводы вызывают сомнения, представленные эксперту материалы признаны недостоверными, когда имеются противоречия между заключениями нескольких экспертов, а также когда были нарушены правила производства экспертизы. Статья 90. Свидетельские показания 1. Свидетель привлекается к участию в арбитражном процессе по заявлению лица, участвующего в деле. Арбитражный суд по своей инициативе может привлечь к участию в арбитражном процессе в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство. 2. Свидетель сообщает арбитражному суду известные ему сведения в письменной форме или устно. По предложению суда свидетель излагает свои показания в письменной форме. Письменные показания приобщаются к материалам дела. 3. Письменные показания, представленные в арбитражный суд свидетелем, удостоверяются судом. Письменные показания свидетеля, представленные в суд лицом, участвующим в деле, по инициативе которого вызван в суд данный свидетель, должны быть удостоверены в порядке, установленном частью 3 статьи 63 настоящего Кодекса. 4. Письменные показания свидетеля оглашаются в судебном заседании. Свидетель, изложивший свои показания в письменной форме, по ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе суда может быть вызван в судебное заседание. Свидетель, явившийся в судебное заседание, после оглашения его письменных показаний вправе дать по ним необходимые пояснения, а также обязан ответить на вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. 5. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Статья 91. Заключение государственного органа или органа местного самоуправления 1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, компетентные государственные органы и органы местного самоуправления привлекаются арбитражным судом к участию в арбитражном процессе по заявлению лица, участвующего в деле, или по инициативе суда, а также могут вступить в процесс по своей инициативе и для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них федеральным законом обязанностей и для защиты государственных и общественных интересов. Государственный орган или орган местного самоуправления направляет в суд своего представителя, который дает заключение по вопросам, относящимся к компетенции представляемого им органа. 2. Представитель государственного органа или органа местного самоуправления, привлеченного к участию в арбитражном процессе, формулирует заключение на основе вопросов, поставленных перед ним арбитражным судом и лицами, участвующими в деле. Суд вправе отвести вопросы лиц, участвующих в деле, которые не относятся к делу или к компетенции соответствующего органа. 3. По ходатайству представителя государственного органа или органа местного самоуправления арбитражный суд предоставляет ему время, необходимое для подготовки заключения. 4. Заключение дается представителем от имени государственного органа, органа местного самоуправления, уполномочившего его на дачу в арбитражном суде заключения, и носит характер официального заключения этого органа. Заключение дается в письменной форме и оформляется соответствующим государственным органом или органом местного самоуправления как официальный документ, исходящий от этого органа. 5. Заключение государственного органа или органа местного самоуправления оглашается в судебном заседании. По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда представитель государственного органа или органа местного самоуправления может быть вызван в судебное заседание. Представитель, явившийся в судебное заседание, после оглашения заключения государственного органа или органа местного самоуправления, вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы представителя на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания. Глава 9. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ИНТЕРЕСОВ Статья 92. Основания обеспечения иска Обеспечение иска допускается, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Статья 93. Заявление об обеспечении иска 1. Арбитражный суд первой инстанции по заявлению истца вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение и разрешение дела, принять меры по обеспечению иска. Заявление о принятии мер по обеспечению иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении. 2. В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление; 2) наименование истца и ответчика, их почтовые адреса, номера телефонов и факсов; 3) обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска; 4) мера обеспечения, которую предлагает применить истец; 5) при имущественных требованиях - их размер; 6) перечень прилагаемых документов. Заявление об обеспечении иска подписывается истцом или его представителем. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия. 3. Если ходатайство об обеспечении иска изложено в исковом заявлении, в этом ходатайстве должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 3 - 5 части 2 настоящей статьи. Статья 94. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска 1. Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, разрешающим спор, не позднее следующего дня после поступления заявления в суд без извещения сторон. Заявление об обеспечении иска рассматривается судьей единолично. 2. При подаче заявления об обеспечении иска с нарушением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию, заявление возвращается истцу, который после устранения выявленных нарушений может вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением об обеспечении иска. 3. При удовлетворении заявления об обеспечении иска арбитражный суд принимает меры обеспечения, предусмотренные настоящим Кодексом. 4. В обеспечении иска может быть отказано: 1) если отсутствуют причины для принятия мер по обеспечению иска; 2) если применение мер по обеспечению иска может нарушить права лиц, не участвующих в деле. 5. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражным судом не позднее следующего дня после поступления заявления в суд выносится определение о принятии мер по обеспечению иска или об отказе в принятии мер по обеспечению иска, или о возвращении заявления. Копии определения о принятии мер по обеспечению иска не позднее следующего дня после вынесения определения направляются сторонам, а также другим лицам, на которые арбитражным судом возложены обязанности по выполнению мер обеспечения; копия определения об отказе в принятии мер по обеспечению иска, копия определения о возвращении заявления направляются истцу. 6. Определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. 7. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. 8. Ходатайство об обеспечении иска, изложенное в исковом заявлении, рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном настоящей статьей, и отдельно от других требований и ходатайств, содержащихся в этом исковом заявлении. Статья 95. Встречное обеспечение 1. При принятии заявления об обеспечении иска, искового заявления, в котором изложено ходатайство об обеспечении иска, арбитражный суд вправе предложить истцу предоставить обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) путем перечисления на депозитный счет суда денежных средств в размере, предложенном судом, либо представления банковской гарантии, поручительства или иной меры финансового обеспечения на ту же сумму. Размер встречного обеспечения может быть установлен в пределах имущественных требований истца, указанных в его заявлении, но не менее половины их размера. 2. О встречном обеспечении арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после поступления в суд заявления об обеспечении иска, искового заявления, в котором изложено ходатайство об обеспечении иска. В определении указываются мера встречного обеспечения, ее размер и срок представления, но не более 15 дней. Копия определения направляется истцу не позднее следующего дня после вынесения определения. Определение о встречном обеспечении может быть обжаловано. 3. До представления истцом в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, заявление, ходатайство об обеспечении иска оставляются без движения. 4. При представлении истцом в арбитражный суд документа, подтверждающего произведенное им встречное обеспечение, суд не позднее следующего дня после поступления такого документа рассматривает заявление, ходатайство об обеспечении иска в порядке, установленном статьей 94 настоящего Кодекса. 5. Если истец не выполнил определение арбитражного суда о встречном обеспечении в срок, указанный в определении, суд не позднее следующего дня после истечения этого срока отказывает в принятии мер по обеспечению иска. Об отказе в принятии мер по обеспечению иска выносится определение. Копия определения направляется истцу не позднее следующего дня после вынесения определения. Статья 96. Меры по обеспечению иска 1. Мерами по обеспечению иска могут быть: 1) наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику, в порядке очередности, установленной законом; 2) запрещение ответчику совершать определенные действия; 3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества; 4) передача спорного имущества на ответственное хранение истцу или другому лицу; 5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке; 6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста. В случае необходимости арбитражным судом могут быть применены иные меры по обеспечению иска, а также одновременно применено несколько мер по обеспечению иска. 2. За неисполнение мер по обеспечению иска лицом, на которое определением арбитражного суда возложена такая обязанность, на это лицо арбитражным судом налагается судебный штраф: по искам, подлежащим оценке, - в размере до 50 процентов цены иска; по искам, не подлежащим оценке, - в размере до 200 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. О наложении судебного штрафа выносится определение. 3. Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа за неисполнение мер по обеспечению иска может быть обжаловано. 4. Спор о возмещении убытков, причиненных неисполнением определения арбитражного суда об обеспечении иска, рассматривается в том же арбитражном суде. Статья 97. Замена одной меры обеспечения иска другой 1. По заявлению истца или ответчика допускается замена одной меры обеспечения иска другой. 2. Вопрос о замене одной меры обеспечения иска другой разрешается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 94 настоящего Кодекса. Статья 98. Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска 1. Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решения арбитражного суда. 2. При исполнении определения об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчик вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело, с заявлением об отмене принятой меры обеспечения иска в связи с внесением на депозитный счет суда истребуемой истцом суммы либо представлением банковской гарантии, поручительства или иной меры финансового обеспечения на ту же сумму. Арбитражный суд не позднее следующего дня после поступления в суд заявления об отмене принятых мер по обеспечению иска с приложением одного из документов, перечисленных в абзаце первом настоящей части, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или об отказе в удовлетворении заявления ответчика. Копии определения направляются не позднее следующего дня после вынесения истцу и ответчику, а в случае отмены принятых мер по обеспечению иска также и органу, исполнявшему определение о принятии мер по обеспечению иска. 3. Определение арбитражного суда об отмене мер по обеспечению иска и об отказе в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска может быть обжаловано. 4. При удовлетворении иска мера по его обеспечению действует до фактического исполнения решения. 5. В случае принятия арбитражным судом судебного акта об отказе в иске, оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления такого судебного акта в законную силу. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд выносит определение об отмене мер по обеспечению иска. Арбитражный суд вправе по заявлению истца или ответчика одновременно с принятием судебного акта, указанного в абзаце первом настоящей части, или после его принятия, но до вступления в законную силу, вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. Статья 99. Отмена обеспечения иска арбитражным судом, рассматривающим дело 1. Обеспечение иска по заявлению лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело, в случаях, предусмотренных статьей 98 настоящего Кодекса, и в иных случаях. 2. Вопрос об отмене мер по обеспечению иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска. 3. По результатам рассмотрения заявления об отмене обеспечения иска выносится определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня вынесения определения. 4. Определение арбитражного суда об отмене мер по обеспечению иска и об отказе в отмене мер по обеспечению иска может быть обжаловано. Статья 100. Возмещение убытков, причиненных обеспечением иска Ответчик и другие лица, которым причинены убытки принятием мер по обеспечению иска, после вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения таких убытков путем предъявления иска в том же арбитражном суде. Статья 101. Обеспечение имущественных интересов до предъявления иска 1. Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять меры по обеспечению имущественных интересов заявителя до предъявления иска. Обеспечение имущественных интересов осуществляется арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящей главой с особенностями, установленными настоящей статьей. 2. Заявление об обеспечении имущественных интересов подается в арбитражный суд по месту нахождения заявителя либо по месту нахождения денежных средств или иного имущества, в отношении которого заявитель ходатайствует принять меры по обеспечению имущественных интересов, либо по месту нарушения прав заявителя. 3. При подаче заявления об обеспечении имущественных интересов заявитель обязан представить в арбитражный суд документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение в размере указанной в заявлении суммы обеспечения имущественных интересов. Арбитражный суд возвращает заявление об обеспечении имущественных интересов лицу, подавшему это заявление, если к заявлению не приложен документ, подтверждающий произведенное встречное обеспечение. О возвращении заявления об обеспечении имущественных интересов выносится определение. 4. В определении о принятии мер по обеспечению имущественных интересов устанавливается срок, в течение которого должно быть подано в компетентный суд исковое заявление по спору, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя. Устанавливаемый судом срок подачи искового заявления не должен превышать 30 дней. 5. Если заявителем не было подано исковое заявление в срок, установленный в определении арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов, обеспечение отменяется тем же арбитражным судом. Об отмене обеспечения имущественных интересов выносится определение. Определение об отмене обеспечения имущественных интересов выносится на следующий день после истечения срока, установленного для подачи искового заявления. Копии определения направляются заявителю и иным заинтересованным лицам не позднее следующего дня после вынесения определения. Глава 10. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ Статья 102. Состав судебных расходов Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Статья 103. Уплата государственной пошлины 1. Государственной пошлиной оплачиваются исковые заявления, иные заявления и жалобы исходя из цены иска в порядке и размерах, установленных федеральным законом, а по искам неимущественного характера - в соответствии с федеральным законом. 2. При увеличении размера исковых требований государственная пошлина уплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска. К заявлению об увеличении размера исковых требований прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. При непредставлении такого документа заявление об увеличении размера исковых требований в установленном настоящим Кодексом порядке оставляется без движения либо возвращается арбитражным судом заявителю. О возвращении заявления об увеличении размера исковых требований выносится определение. 3. При уменьшении цены иска уплаченная государственная пошлина не возвращается. Статья 104. Цена иска 1. Цена иска определяется: 1) по искам о взыскании денежных средств - исходя из взыскиваемой суммы; 2) по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, - исходя из оспариваемой денежной суммы; 3) по искам об истребовании имущества - исходя из стоимости отыскиваемого имущества; 4) по искам об истребовании земельного участка - исходя из стоимости земельного участка по установленной цене, а при ее отсутствии - по рыночной цене. В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафа, пени) и проценты. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований. В случае неправильного указания заявителем цены иска она определяется арбитражным судом. 2. По исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования, владения, распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах, установленных для исковых заявлений неимущественного характера. Статья 105. Возврат государственной пошлины 1. Государственная пошлина подлежит возврату лицу, уплатившему государственную пошлину, в случаях, предусмотренных федеральным законом. 2. В судебном акте арбитражного суда указываются обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины. 3. По заявлениям, жалобам, оплаченным государственной пошлиной, но не поступившим в арбитражный суд или им возвращенным, и по судебным актам, предусматривающим полный или частичный возврат государственной пошлины, ее возвращение производится на основании принятого судом судебного акта и выданной судом в соответствии с этим судебным актом справки. Статья 106. Льготы по уплате государственной пошлины Льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, установленных федеральным законом. Статья 107. Состав судебных издержек Судебные издержки состоят из денежных сумм, выплачиваемых за проведение экспертизы, назначенной арбитражным судом, расходов, связанных с вызовом свидетеля, осмотром доказательств на месте, оплатой услуг представителей интересов сторон и других расходов, понесенных сторонами в связи с их явкой в суд и представлением суду необходимых доказательств. Статья 108. Выплата денежных сумм, причитающихся экспертам, свидетелям и переводчикам 1. Экспертам, свидетелям и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в арбитражный суд расходы по проезду, найму помещения и выплачиваются суточные. 2. Эксперты и переводчики получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей. Размер вознаграждения эксперту определяет суд с учетом мнения сторон и по соглашению с экспертом. Размер вознаграждения переводчику определяет суд по соглашению с переводчиком. 3. Работающим гражданам, вызываемым в арбитражный суд в качестве свидетелей, выплачивается средний заработок. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактически затраченного времени и исходя из установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. 4. Денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. 5. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда. Оплата труда переводчика, выплата суточных и понесенных им расходов в связи с явкой в арбитражный суд производится за счет федерального бюджета. Статья 109. Внесение сторонами денежных сумм, необходимых для оплаты судебных издержек Денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, предварительно вносятся на депозитный счет арбитражного суда стороной, заявившей соответствующее ходатайство. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами либо назначение экспертизы, вызов свидетеля произведены по инициативе арбитражного суда, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях. Статья 110. Распределение судебных расходов между истцом и ответчиком 1. Судебные расходы относятся на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 2. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты пошлины. 3. При соглашении сторон о распределении судебных расходов арбитражный суд относит судебные расходы на стороны в соответствии с этим соглашением. 4. Судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей. Статья 111. Отнесение судебных расходов на сторону, злоупотребляющую своими процессуальными полномочиями 1. Если дело возникло вследствие нарушения стороной досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом для данной категории споров или договором, в том числе оставления претензии без ответа, невысылки истребованных документов, арбитражный суд относит на эту сторону судебные расходы независимо от исхода дела. 2. Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на сторону, злоупотребляющую своими процессуальными правами или не выполняющую свои процессуальные обязанности в целях срыва судебного заседания, затягивания судебного процесса, воспрепятствования рассмотрению дела, принятию законного и обоснованного судебного акта. 3. Арбитражный суд апелляционной, кассационной, надзорной инстанций при принятии постановления, которым отменяется или изменяется судебный акт суда нижестоящей инстанции на основании новых доказательств, представленных в суд вышестоящей инстанции, о которых сторона не заявляла в судах нижестоящих инстанций, относит на эту сторону судебные расходы, понесенные во всех инстанциях арбитражного суда. 4. Арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения судебных издержек, если этот размер явно завышен. 5. Об отнесении арбитражным судом судебных расходов на сторону, злоупотребляющую своими процессуальными полномочиями, в случаях, предусмотренных настоящей статьей, указывается в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции. Глава 11. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ Статья 112. Установление и исчисление процессуальных сроков 1. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, когда процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом. 2. Сроки для совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой или указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени, в течение которого действие может быть совершено, исчисляемого годами, месяцами и днями. Статья 113. Начало и окончание процессуальных сроков 1. Процессуальный срок, определяемый точной календарной датой или указанием на событие, которое обязательно должно наступить, начинается и истекает в день наступления указанных даты или события. 2. Процессуальный срок, определяемый периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. 3. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного срока. 4. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. 5. Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. 6. Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока. Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы органу связи до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, то срок не считается пропущенным. Если процессуальное действие совершается в арбитражном суде или в другой организации, то срок истекает в последний день срока в тот час, когда в суде или в этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Статья 114. Приостановление процессуальных сроков Со дня приостановления производства по делу течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается. Статья 115. Последствия пропуска процессуальных сроков 1. Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо назначенных арбитражным судом процессуальных сроков. 2. Заявления, жалобы и другие документы, поданные по истечении процессуальных сроков, если не подано заявление о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы. Статья 116. Восстановление процессуальных сроков 1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, процессуальные сроки восстановлению не подлежат. 2. В иных случаях по заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, установленный настоящим Кодексом или иным федеральным законом, если признает причины пропуска уважительными и не истекли предусмотренные настоящим Кодексом предельные допустимые сроки для восстановления. 3. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока разрешается составом арбитражного суда, рассматривающим дело, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. О восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный суд указывает в соответствующем судебном акте. 4. Об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока арбитражный суд выносит определение в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Копия определения направляется лицу, обратившемуся с заявлением. 5. Определение арбитражного суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано. Статья 117. Продление процессуальных сроков 1. Назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 116 настоящего Кодекса. 2. Определение арбитражного суда об отказе в продлении назначенного им процессуального срока может быть обжаловано. Глава 12. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ Статья 118. Нарушения, за которые налагается судебный штраф 1. Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф на лицо, участвующее в деле и не участвующее в деле, за проявленное им неуважение к арбитражному суду, выразившееся в неисполнении или ненадлежащем исполнении судебного акта арбитражного суда, в размере до 200 минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом. Судебный штраф за неуважение к арбитражному суду налагается, если совершенные действия не влекут за собой установленной федеральным законом уголовной ответственности. 2. Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф в размере до 100 минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на лицо, очевидно стремящееся сорвать судебное заседание или затянуть судебное разбирательство по делу, а также не выполнившее процессуальное действие в срок, установленный федеральным законом или судом. 3. Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф и в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. 4. Судебные штрафы, наложенные арбитражным судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления и других организаций, взыскиваются из их личных средств. 5. Судебные штрафы взыскиваются в доход федерального бюджета. Статья 119. Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа 1. Вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, присутствующее в судебном заседании, разрешается в том же судебном заседании арбитражного суда. 2. Вопрос о наложении судебного штрафа на лицо, не присутствующее в судебном заседании, разрешается в другом судебном заседании арбитражного суда. Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа. 3. По результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение. Определение о наложении судебного штрафа приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решения арбитражного суда. Копия определения о наложении судебного штрафа направляется лицу, на которое наложен штраф, в трехдневный срок со дня вынесения определения. Исполнительный лист направляется судебному приставу - исполнителю по месту жительства лица, на которого наложен штраф. 4. Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения. 5. Подача жалобы на определение о наложении судебного штрафа не приостанавливает исполнение определения. Глава 13. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ Статья 120. Порядок судебных извещений Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта. Статья 121. Надлежащее извещение 1. Организация и гражданин считаются надлежаще извещенными арбитражным судом, если судом получено подтверждение о получении адресатом направленной ему копии судебного акта. 2. Организация и гражданин признаются надлежаще извещенными арбитражным судом: 1) если они отказались от получения копии судебного акта; 2) если в связи с нарушением получателем почтовых правил им не получена копия судебного акта, направленная арбитражным судом в установленном порядке; 3) если арбитражный суд направил копию судебного акта по последнему известному ему месту нахождения организации, месту жительства гражданина. Статья 122. Порядок направления арбитражным судом копий судебных актов 1. Копия судебного акта направляется по почте или путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде либо по месту нахождения адресата, или путем направления телефонограммы, или по факсу, телексу либо другими средствами проволочной и беспроволочной связи. 2. В арбитражном суде копия судебного акта вручается адресату или его представителю под расписку. 3. По месту нахождения адресата копия судебного акта вручается адресату или его представителю под расписку. 4. При направлении адресату текста судебного акта телефонограммой, по факсу, телексу, иному средству проволочной или беспроволочной связи на копии переданного текста, остающейся в арбитражном суде, указываются фамилия лица, передавшего этот текст, и дата передачи, а также фамилия лица, подтвердившего его получение адресатом. 5. Копия судебного акта, направляемая арбитражным судом по почте, высылается заказным письмом с заказным уведомлением о вручении. 6. В случае отказа адресата от получения копии судебного акта в суде, по месту нахождения адресата, направленной телефонограммой, по факсу, телексу либо иному средству проволочной и беспроволочной связи, копия этого судебного акта направляется по почте. 7. Документы, подтверждающие направление арбитражным судом копий судебных актов и их получение адресатом в порядке, установленном настоящей статьей, приобщаются к делу. Статья 123. Адреса лиц, участвующих в деле. Перемена адреса во время производства по делу 1. Лица, участвующие в деле, обязаны указывать в исковых заявлениях, заявлениях, жалобах, отзывах, других письменных обращениях в арбитражный суд свой почтовый адрес, номер телефона и факса. 2. Если истцом, ответчиком является организация, в качестве ее почтового адреса указывается юридический адрес, содержащийся в уставном документе этой организации, зарегистрированном в установленном законом порядке. Почтовым адресом ответчика может быть адрес ответчика, указанный им в договоре и иных документах, имеющихся в распоряжении истца. 3. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего почтового адреса, номера телефона и факса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу. Глава 14. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ Статья 124. Обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях: 1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения дела, рассматриваемого конституционным судом, арбитражным судом, судом общей юрисдикции; 2) пребывания гражданина - ответчика в участвующих в боевых действиях воинской части Вооруженных Сил, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации или ходатайства гражданина - истца, находящегося в таких же условиях; 3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство; 4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности; 5) ходатайства обеих сторон. Статья 125. Право арбитражного суда приостановить производство по делу Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случаях: 1) назначения арбитражным судом экспертизы; 2) реорганизации организации, являющейся стороной в деле; 3) привлечения гражданина, являющегося стороной в деле, для выполнения государственной обязанности; 4) ходатайства гражданина, являющегося стороной в деле, проходящего воинскую службу по призыву в воинской части Вооруженных Сил, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации; 5) нахождения гражданина, являющегося стороной в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке; 6) рассмотрения другого дела судом иностранного государства, международным судом. Статья 126. Возобновление производства по делу Арбитражный суд возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо по заявлению лица, участвующего в деле. Статья 127. Порядок приостановления и возобновления производства по делу 1. О приостановлении производства по делу и его возобновлении арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. 2. Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу может быть обжаловано. Глава 15. ОСТАВЛЕНИЕ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ Статья 128. Основания оставления иска без рассмотрения Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения: 1) если в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; 2) если имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом и возможность обращения к третейскому суду не утрачена и если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, не позднее своего первого заявления по делу заявит ходатайство о рассмотрении спора третейским судом; 3) если соглашение о рассмотрении дела третейским судом заключено сторонами во время рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, но до принятия судебного акта, которым завершается рассмотрение дела; 4) если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права его подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано; 5) если истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором; 6) если при рассмотрении заявления об отказе или уклонении от государственной регистрации выясняется, что возник спор о праве; 7) если при рассмотрении заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, выясняется, что возник спор о праве; 8) если прокурор, государственный орган, орган местного самоуправления, иной орган отказался от предъявленного им иска и истец не потребовал рассмотрения дела по существу; 9) если истец отказался от иска, предъявленного в его интересах прокурором, государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом; 10) если истец изменил предмет и основание иска; 11) если предъявлено исковое заявление о требованиях, которые должны быть рассмотрены в соответствии с федеральным законом в деле о банкротстве; 12) если приостановлено действие закона или иного нормативного правового акта, на котором основано исковое требование. Статья 129. Порядок и последствия оставления иска без рассмотрения 1. Об оставлении иска без рассмотрения арбитражный суд выносит определение. В определении разрешаются вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета и о распределении между сторонами судебных расходов. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. 2. Определение арбитражного суда об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано. 3. Оставление иска без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением. Глава 16. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ Статья 130. Основания прекращения производства Арбитражный суд прекращает производство по делу: 1) если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде; 2) если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции; 3) если имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям окончательное решение третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; 4) если истец до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым завершается рассмотрение и разрешение дела, отказался от иска и отказ принят арбитражным судом; 5) если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована; 6) если после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства. Статья 131. Порядок и последствия прекращения производства по делу 1. О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении разрешаются вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета и о распределении между сторонами судебных расходов. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. 2. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано. 3. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Глава 17. МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ. ПОСРЕДНИЧЕСТВО Статья 132. Заключение мирового соглашения 1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами в арбитражном суде любой инстанции, а также на стадии исполнения судебного акта арбитражного суда. 2. Арбитражные суды всех инстанций до начала и на любой стадии судебного разбирательства принимают меры к урегулированию спора и заключению сторонами мирового соглашения. 3. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, возникающему из гражданских отношений, а в случае, предусмотренном федеральным законом, - по делу, возникшему из иных отношений. 4. Мировое соглашение не может нарушать публичных интересов или быть направлено против прав и законных интересов других лиц. 5. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом. Статья 133. Форма и содержание мирового соглашения 1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями. Представители сторон вправе заключить мировое соглашение при наличии полномочий на это, специально предусмотренных в доверенностях. 2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом либо одной стороной перед другой. Мировое соглашение может содержать условия: об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком; об уступке прав требования; о скидке с долга; об удовлетворении требований сторон иными способами, не противоречащими федеральным законам. 3. В мировом соглашении может быть предусмотрено распределение судебных расходов между сторонами, заключившими мировое соглашение. Если в мировом соглашении отсутствует указание о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. 4. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один число лиц, заключивших мировое соглашение. Один экземпляр мирового соглашения представляется в арбитражный суд, утверждающий мировое соглашение, и приобщается к делу. Статья 134. Утверждение арбитражным судом мирового соглашения 1. Мировое соглашение представляется на утверждение арбитражного суда, в производстве которого находится дело, а если производство по делу находится в стадии исполнения решения - на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения решения. 2. Мировое соглашение, поступившее в арбитражный суд соответствующей инстанции до принятия судебного акта, которым завершается рассмотрение дела, рассматривается в судебном заседании этого суда, назначенном для рассмотрения дела, с извещением сторон. Мировое соглашение, заключаемое на стадии исполнительного производства, рассматривается в месячный срок со дня его поступления в суд в судебном заседании с извещением лиц, заключивших мировое соглашение. Неявка лиц, заключивших мировое соглашение, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, препятствует рассмотрению вопроса об утверждении мирового соглашения, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. При повторной неявке лиц, заключивших мировое соглашение, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения оставляется без рассмотрения, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 3. Об утверждении мирового соглашения или об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд принимает решение, постановление. В резолютивной части решения, постановления арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается: 1) об утверждении мирового соглашения; 2) содержание мирового соглашения; 3) о возвращении истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, кроме случаев, когда мировое соглашение заключено на стадии исполнительного производства. 4. Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения решением, постановлением арбитражного суда. 5. Решение, постановление арбитражного суда об утверждении мирового соглашения или об отказе в утверждении мирового соглашения может быть обжаловано. Статья 135. Исполнение мирового соглашения Если мировое соглашение не будет исполнено в порядке и сроки, установленные в этом соглашении, арбитражный суд по заявлению заинтересованной стороны выдает ей исполнительный лист в порядке, установленном разделом VI настоящего Кодекса. Статья 136. Посредничество В целях оказания помощи сторонам в установлении фактических обстоятельств возникшего между ними конфликта; достижения понимания сторонами реалистичности и юридической обоснованности их позиции в конфликте, предъявляемых требований и выдвигаемых возражений; выяснения, сопоставления и сближения их точек зрения о путях разрешения конфликта; поиска и рекомендации устраивающего обе стороны механизма разрешения конфликта арбитражный суд привлекает посредника. Статья 137. Полномочия посредника 1. Посредник вправе вести переговоры со сторонами, другими заинтересованными лицами; изучать предоставленные сторонами документы; получать необходимые консультации у специалистов; с согласия арбитражного суда знакомиться с материалами дела. 2. Посредник не может совершать какие-либо процессуальные действия. Статья 138. Порядок назначения посредника 1. Посредник назначается арбитражным судом с согласия сторон и лица, назначаемого посредником, в десятидневный срок со дня поступления искового заявления в суд. 2. Посредник назначается из числа арбитражных заседателей, обладающих квалификацией, отвечающей существу возникшего спора, судей в отставке или иных лиц, рекомендованных сторонам арбитражным судом. 3. О назначении посредника арбитражный суд выносит определение. В определении устанавливается срок осуществления посредничества, но не более трех месяцев, условия оплаты труда посредника. 4. Посредническая деятельность завершается достижением примирения сторон, в том числе на условиях, предусмотренных статьями 133 и 149 настоящего Кодекса, либо истечением срока, установленного судом. Раздел II. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ГРАЖДАНСКИХ ОТНОШЕНИЙ Глава 18. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА Статья 139. Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление; 2) наименование истца и ответчика; место нахождения организации, место жительства гражданина, номера их телефонов и факсов; 3) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них; 4) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; 5) цена иска, если иск подлежит оценке; 6) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы; 7) перечень прилагаемых документов. В исковом заявлении могут быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного рассмотрения дела, а также заявлены имеющиеся у истца ходатайства, в том числе об истребовании доказательств у ответчика или других лиц. В исковом заявлении обосновывается со ссылкой на норму процессуального закона правомерность обращения с исковым заявлением в данный арбитражный суд. Используемые в исковом заявлении наименования и другие тексты, исполненные на иностранном языке, должны быть переведены на русский язык, а наименования организаций указаны также в транскрипции на русском языке. 3. К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие: 1) уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или документ, выданный компетентным органом о предоставлении льготы по государственной пошлине; 2) направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют; 3) обстоятельства, на которых основаны исковые требования; 4) государственную регистрацию в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; 5) полномочия на подписание искового заявления. К заявлению о понуждении заключить договор прилагается проект договора. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с заказным уведомлением о вручении. Статья 140. Предъявление иска по спору, по которому установлен досудебный (претензионный) порядок урегулирования В исковом заявлении по спору, по которому федеральным законом или договором установлен досудебный (претензионный) порядок урегулирования, помимо сведений, предусмотренных в статье 139 настоящего Кодекса, должно быть указано, предприняты ли истцом до обращения в арбитражный суд меры по досудебному (претензионному) порядку урегулирования, и к исковому заявлению должны быть приложены копия претензии, доказательства направления ее ответчику и копия ответа ответчика на эту претензию, если ответ получен. Статья 141. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу 1. Вопрос о принятии арбитражным судом искового заявления и о возбуждении производства по делу решается судьей единолично. 2. Арбитражный суд обязан принять к своему производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию. 3. О принятии искового заявления и о возбуждении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении указываются место и время проведения подготовительного судебного заседания, а при принятии мер по урегулированию спора или посреднической деятельности - место и время проведения соответствующих действий. Подготовительное судебное заседание должно быть назначено не позднее одного месяца со дня поступления искового заявления в суд, если по делу не проводилось урегулирование спора судом или посредническая деятельность. Действия по урегулированию спора судом или связанные с привлечением посредника должны быть назначены в сроки, установленные в статьях настоящего Кодекса, регламентирующих проведение соответствующих примирительных производств. 4. Копии определения о принятии искового заявления направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. Статья 142. Оставление искового заявления без движения 1. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без движения: 1) если не соблюдены требования к форме и содержанию искового заявления, установленные настоящим Кодексом; 2) если истцом оплачена государственная пошлина в размере менее установленного федеральным законом. 2. Об оставлении искового заявления без движения арбитражный суд выносит определение. В определении суд указывает причину оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить недостатки искового заявления, но не более 15 дней. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в суд. 3. При выполнении истцом действий, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, указанный в определении, исковое заявление принимается к производству арбитражного суда. 4. При невыполнении истцом действий, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление истцу в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса. Статья 143. Возвращение искового заявления 1. Арбитражный суд возвращает истцу исковое заявление: 1) если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде; 2) если дело неподсудно данному арбитражному суду; 3) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение арбитражного суда, суда общей юрисдикции или судебный акт тех же судов о прекращении производства по делу либо об утверждении мирового соглашения; 4) если имеется решение третейского суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; 5) если истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом или договором; 6) если в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям; 7) если в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой; 8) если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления; 9) если исковое заявление содержит требования, которые в соответствии с федеральным законом должны быть рассмотрены в деле о банкротстве; 10) если действие закона или иного нормативного правового акта, обосновывающего исковое требование, приостановлено; 11) если не исполнено определение суда об оставлении искового заявления без движения в срок, установленный судом для устранения недостатков искового заявления. 2. Арбитражный суд возвращает исковое заявление, предъявленное прокурором, государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, если иск не направлен в защиту публичных интересов. 3. О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются все конкретные нарушения требований настоящего Кодекса, допущенные при подаче искового заявления. В определении указывается о возврате государственной пошлины из бюджета. Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд или со дня истечения срока, установленного судом для выполнения действий, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения. Одновременно возвращаются исковое заявление и приложенные к нему документы. 4. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано. 5. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в арбитражный суд. 6. Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения недостатков, послуживших основанием для его возвращения. Статья 144. Соединение и разъединение нескольких исковых требований 1. Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам. 2. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно дело. 3. Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в другое дело (дела) при затруднительности их рассмотрения в одном производстве. 4. Объединение дел и выделение требований в отдельное дело (дела) арбитражный суд вправе произвести до принятия судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. 5. Об объединении дел и о выделении требований в отдельное дело (дела) арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. Статья 145. Отзыв на исковое заявление 1. Ответчик направляет отзыв на исковое заявление: истцу, с приложением документов, подтверждающих возражения против иска, которые у истца отсутствуют; арбитражному суду, с приложением копий документов, направленных истцу, и документа, подтверждающего направление отзыва истцу. Отзыв направляется в срок, обеспечивающий поступление отзыва в суд к дате проведения урегулирования спора, если оно проводится, или проведения подготовительного судебного заседания. 2. В отзыве указываются: 1) наименование истца и номер дела; 2) наименование ответчика с указанием его почтового адреса, номера телефона и факса; 3) в случае возражений против исковых требований - мотивы полного или частичного отклонения требований истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения. В случае признания исковых требований и перечисления истцу искомой денежной суммы прилагается документ, подтверждающий ее уплату; 4) перечень прилагаемых к отзыву документов. В отзыве могут быть указаны и иные сведения, имеющие значение для дела. 3. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на подписание отзыва. Статья 146. Предъявление встречного иска 1. Ответчик вправе до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым завершается рассмотрение дела, предъявить к истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. 2. Встречный иск принимается арбитражным судом: 1) если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3) если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела. 3. Предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления исков. 4. О принятии встречного иска или об отказе в принятии встречного иска арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. Глава 19. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ Статья 147. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству 1. Арбитражный суд первой инстанции после принятия искового заявления к производству осуществляет подготовку дела к судебному разбирательству. Подготовка дела к судебному разбирательству проводится по каждому делу, находящемуся в производстве арбитражного суда первой инстанции. 2. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд вправе провести урегулирование спора в порядке, установленном статьями 148 и 150 настоящего Кодекса, или назначить для разрешения спора посредника в соответствии со статьями 149 и 150 настоящего Кодекса. 3. Если урегулирование спора и посредническая деятельность не проводились либо не привели к разрешению спора без судебного разбирательства, арбитражный суд проводит подготовку дела к судебному разбирательству в порядке, установленном статьями 152 - 157 настоящего Кодекса. 4. Задачами арбитражного суда по подготовке дела к судебному разбирательству являются: установление предмета спора; установление содержания правоотношений сторон и определение закона, которым следует руководствоваться при судебном разбирательстве дела; определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения спора; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; обеспечение представления необходимых доказательств лицами, участвующими в деле. Статья 148. Порядок проведения урегулирования спора судом 1. Урегулирование спора проводится арбитражным судом первой инстанции по ходатайству одной или обеих сторон либо по инициативе суда. Урегулирование спора проводится единолично судьей или по его поручению помощником судьи, с участием истца и ответчика. 2. Урегулирование спора может быть проведено по любому делу, если иное не установлено настоящим Кодексом, когда судья, помощник судьи на основании изучения искового заявления и приложенных к нему документов придет к выводу о возможности примирения сторон. 3. Собеседование со сторонами по урегулированию спора назначается в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд искового заявления, а если истец или (и) ответчик имеют местопребывание за пределами территории субъекта Российской Федерации, где находится арбитражный суд, рассматривающий исковое заявление, - не позднее 20 дней со дня поступления искового заявления в суд. 4. При собеседовании со сторонами судья, помощник судьи, проводящий урегулирование спора, может давать сторонам рекомендации по содержанию соглашения, которое они могли бы принять по результатам достигнутого ими урегулирования спора, и оказать помощь в формулировании текста документа, который в связи с этим подготавливается сторонами. 5. Судья, помощник судьи, проводящий урегулирование спора, не вправе давать оценку позиций, занимаемых сторонами в споре между ними, результатов предстоящего рассмотрения и разрешения спора арбитражным судом. 6. Урегулирование спора должно быть завершено и судебные акты, указанные в частях 1 и 2 статьи 150 настоящего Кодекса, приняты в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления искового заявления в арбитражный суд. Статья 149. Урегулирование спора при содействии посредника Урегулирование спора при содействии посредника проводится арбитражным судом по ходатайству одной или обеих сторон либо по инициативе суда с согласия сторон. Урегулирование может быть проведено по любому делу, возникающему из гражданских отношений, когда судья на основании изучения искового заявления и приложенных к нему документов придет к выводу о возможности урегулирования спора при содействии посредника. Посредничество осуществляется в порядке, установленном статьями 136 - 138 настоящего Кодекса. Статья 150. Судебные акты, принимаемые по результатам проведенного урегулирования спора судом и при содействии посредника 1. Если урегулирование спора судом или посредническая деятельность привели к достижению договоренности между истцом и ответчиком о разрешении этого спора без судебного разбирательства, стороны могут согласиться: 1) об отзыве истцом своего искового заявления, о чем истец подает письменное заявление в арбитражный суд; 2) о заключении между сторонами нового договора по спорному вопросу, о чем стороны извещают суд и истец подает письменное заявление в арбитражный суд об отзыве своего искового заявления; 3) о заключении между сторонами мирового соглашения в порядке, предусмотренном главой 17 настоящего Кодекса. На основании поданных заявлений арбитражный суд принимает соответствующий судебный акт. 2. Если урегулирование спора судом или посредническая деятельность не привели к достижению согласия между сторонами, арбитражный суд выносит определение о прекращении урегулирования спора, посреднической деятельности. В определении указывается время и место проведения предварительного судебного заседания. Предварительное судебное заседание должно быть назначено не позднее 15 дней со дня вынесения определения о прекращении урегулирования спора судом или посреднической деятельности. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. 3. Если в ходе урегулирования спора судом или посреднической деятельности не удалось достигнуть полного согласия, но по отдельным требованиям стороны пришли к взаимопониманию и одинаковой оценке конкретных фактов либо о частичном отказе истца от иска, о частичном признании иска ответчиком, судья составляет протокол, в котором фиксирует согласованные позиции сторон. Протокол подписывается сторонами и судьей. Согласованные между сторонами вопросы, отраженные в протоколе, признаются установленными судом и не проверяются в ходе дальнейшего судебного разбирательства. Статья 151. Производство по делу, по которому не достигнуто урегулирования спора Производство по делу, по которому не достигнуто урегулирования спора арбитражным судом или примирения сторон посредником, проводится в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Статья 152. Порядок подготовки дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд осуществляет действия, необходимые для рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции; проводит предварительное судебное заседание. 2. Подготовка дела к судебному разбирательству должна быть завершена проведением предварительного судебного заседания в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, если по делу не проводилось урегулирование спора судом; одного месяца - со дня окончания урегулирования спора судом; не свыше четырех месяцев - со дня окончания посреднической деятельности. Статья 153. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству 1. Судья или по его поручению помощник судьи при подготовке дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств дела производит вне судебного заседания следующие действия: 1) проводит собеседование отдельно с истцом и ответчиком либо одновременно с обеими сторонами, опрашивает стороны по существу заявленных требований и приведенных возражений, проверяет относимость и допустимость представленных доказательств, предлагает, при необходимости, представить дополнительные доказательства, разъясняет право сторон обратиться в третейский суд, заключить мировое соглашение и последствия таких действий; 2) разрешает вопросы о назначении экспертизы, о привлечении к участию в процессе компетентного государственного органа или органа местного самоуправления, при необходимости назначает экспертизу; 3) получает письменные отзывы, объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, государственных органов и органов местного самоуправления; 4) разрешает вопросы о вызове в судебное заседание экспертов, свидетелей, представителей государственных органов и органов местного самоуправления, об участии в процессе переводчика; 5) истребует по ходатайству сторон от лиц, участвующих в деле, других организаций и граждан имеющиеся у них доказательства, необходимые для рассмотрения дела и разрешения спора, принимает меры к раскрытию сторонами доказательств; 6) проводит осмотр на месте письменных и вещественных доказательств; 7) направляет судебные поручения; 8) разрешает по ходатайству истца вопрос об обеспечении иска; 9) разрешает по ходатайству граждан вопрос о проведении выездного судебного заседания в случае невозможности или затруднительности их явки в судебное заседание; 10) рассматривает вопросы о привлечении к делу третьих лиц, о соединении и разъединении нескольких исковых требований, о принятии встречного иска. Судья, помощник судьи совершает и другие процессуальные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела. 2. Действия, перечисленные в части 1 настоящей статьи, судья, помощник судьи совершает в порядке, установленном настоящим Кодексом. Соответствующие определения судья выносит либо до предварительного судебного заседания, либо разрешает необходимые вопросы в подготовительном судебном заседании. Вопросы о привлечении к делу третьих лиц, принятии встречного искового заявления, соединении или разъединении исковых требований, проведении выездного заседания разрешаются судом в определении о назначении дела к судебному разбирательству, которое выносится в подготовительном судебном заседании. Статья 154. Предварительное судебное заседание 1. В предварительном судебном заседании арбитражного суда дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие. 2. Арбитражный суд в предварительном судебном заседании: 1) вне зависимости от проведения судом урегулирования спора или процедуры посредничества и их результатов принимает меры к примирению сторон и заключению мирового соглашения между сторонами; 2) разрешает ходатайства сторон; 3) определяет достаточность представленных доказательств. При недостаточности представленных доказательств устанавливает, какие доказательства сторонам следует представить в арбитражный суд первой инстанции для обоснования своих требований и возражений помимо тех, которые они представили; 4) при необходимости выносит на рассмотрение подготовительного судебного заседания другие вопросы, перечисленные в части 1 статьи 153 настоящего Кодекса; 5) совершает иные процессуальные действия, направленные на правильное и своевременное рассмотрение дела. Статья 155. Права и обязанности сторон в предварительном судебном заседании 1. В предварительном судебном заседании стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы по всем возникающим в заседании вопросам. 2. В предварительном судебном заседании стороны обязаны обосновать свою позицию в отношении предмета и основания иска, пояснить суду, что они намерены подтвердить каждым из представленных доказательств, представить по предложению суда дополнительные доказательства, обосновать свои требования и возражения ссылками на законы и иные нормативные правовые акты. Статья 156. Завершение подготовки дела к судебному разбирательству 1. После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд выясняет у сторон и допущенных в дело третьих лиц их мнение о готовности дела к судебному разбирательству. 2. Арбитражный суд, с учетом выслушанных мнений лиц, участвующих в деле, вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании на срок не более пяти дней для представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, необходимых для проведения судебного разбирательства. 3. Предварительное судебное заседание заканчивается вынесением определения о назначении дела к судебному разбирательству в первой инстанции. Статья 157. Содержание определения о назначении дела к судебному разбирательству Арбитражный суд в определении о назначении дела к судебному разбирательству: 1) объявляет об окончании подготовки дела к судебному разбирательству; 2) разрешает при необходимости вопросы о привлечении к делу третьих лиц, принятии встречного искового заявления, соединении или разъединении исковых требований, привлечении арбитражных заседателей; 3) разрешает другие вопросы, перечисленные в части 1 статьи 153 настоящего Кодекса, если по ним не были вынесены соответствующие определения; 4) назначает время и место проведения судебного заседания в первой инстанции; 5) в связи с заявлениями лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вызывает в судебное заседание экспертов, свидетелей, представителей государственных органов или органов местного самоуправления, переводчиков. 2. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. 3. Отклоненные арбитражным судом при подготовке дела к судебному разбирательству, в том числе и в предварительном судебном заседании, заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, могут быть ими повторно заявлены в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и должны рассматриваться судом в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Глава 20. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО Статья 158. Срок рассмотрения дела и принятия решения 1. Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции и решение принято в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения о назначении дела к судебному разбирательству. 2. Если в ходе предварительного судебного заседания будут собраны доказательства, достаточные для принятия арбитражным судом первой инстанции решения по рассматриваемому делу, суд заканчивает предварительное судебное заседание и сразу же открывает судебное заседание в первой инстанции, если в заседании присутствуют истец и ответчик либо их представители и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 3. Об окончании предварительного судебного заседания и о судебном заседании арбитражного суда первой инстанции выносится определение. Статья 159. Порядок проведения судебного заседания 1. Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. 2. Судья, а при рассмотрении дела в коллегиальном составе - председательствующий в судебном заседании: 1) открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению; 2) проверяет явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, представителей и иных участников арбитражного процесса, их личность и полномочия; устанавливает, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки; 3) выясняет вопрос о возможности слушания дела; 4) объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто участвует в качестве помощника судьи, эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы; 5) разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальные права и обязанности; 6) удаляет из зала судебного заседания явившихся свидетелей до начала их допроса; 7) предупреждает переводчика об ответственности за заведомо неправильный перевод, свидетелей (непосредственно перед их допросом) - за дачу заведомо ложных показаний и отказ или уклонение от дачи показаний; 8) определяет с учетом мнений лиц, участвующих в деле, последовательность проведения процессуальных действий; 9) руководит судебным заседанием, обеспечивает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела; при этом может снимать с обсуждения вопросы и прекращать исследование вопросов, не имеющих отношения к делу, а также предлагать лицам, участвующим в деле, представить объяснения и дополнительные доказательства по обстоятельствам, имеющим значение для дела; 10) принимает заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле; 11) принимает меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка. 3. Арбитражный суд принимает меры к тому, чтобы все процессуальные действия, проводимые в судебном заседании, выносимые судебные акты, используемая юридическая терминология были понятны лицам, участвующим в деле, иным участникам арбитражного процесса и другим гражданам, присутствующим в зале судебного заседания. 4. Разбирательство дела в судебном заседании арбитражного суда осуществляется при неизменном составе суда. В случае замены в процессе разбирательства дела одного из судей судебное разбирательство дела должно быть произведено с самого начала. 5. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускаются с разрешения судьи, председательствующего в судебном заседании. Статья 160. Рассмотрение дела при непредставлении отзыва на исковое заявление, дополнительных доказательств, а также в отсутствие лиц, участвующих в деле 1. Непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. 2. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. 3. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, дело рассматривается в их отсутствие. 4. При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Статья 161. Отложение разбирательства дела 1. Арбитражный суд откладывает разбирательство дела в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также когда он признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса или необходимости представления дополнительных доказательств, совершения дополнительных процессуальных действий. Разбирательство дела откладывается в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, в отношении которого у суда отсутствуют сведения о его извещении о времени и месте разбирательства дела. Если лицо, участвующее в деле, было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела при поступлении его заявления об отложении разбирательства дела с обоснованием необходимости отложения, а также при признании судом причины его неявки уважительной. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. 2. Дело может быть отложено арбитражным судом на срок, необходимый для устранения обстоятельств, препятствующих разбирательству дела, но в результате всех отложений не более чем на один месяц сверх срока, установленного статьей 158 настоящего Кодекса. 3. Об отложении разбирательства дела арбитражный суд выносит определение. 4. О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. При этом извещение лиц, явившихся в судебное заседание, производится непосредственно в судебном заседании, о чем извещенные лица расписываются в протоколе судебного заседания. 5. На эксперта, свидетеля, переводчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания арбитражного суда, не явившихся в суд и не заявивших до назначенной даты заседания об отложении разбирательства дела с обоснованием уважительности причин своей неявки, судом может быть наложен судебный штраф в размере до 100 минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом. О наложении судебного штрафа выносится определение. Определение о наложении судебного штрафа может быть обжаловано. 6. Новое разбирательство дела после его отложения начинается сначала. 7. При отложении разбирательства дела арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей. В новом судебном заседании показания этих свидетелей оглашаются. Вторичный вызов тех же свидетелей в новое судебное заседание производится судом лишь в случае необходимости. Статья 162. Разрешение арбитражным судом заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле 1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, подаются в письменной форме либо заносятся в протокол судебного заседания и разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. 2. По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражным судом выносятся соответствующие определения. Статья 163. Заявления сторон о достигнутых соглашениях 1. Арбитражный суд в ходе судебного разбирательства должен содействовать сторонам в достижении ими согласия в поисках взаимоприемлемого разрешения по всем или в части требований, содержащихся в исковом заявлении. 2. Заявления сторон о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела и требованиям истца, а также о содержании таких соглашений подаются сторонами в арбитражный суд в письменной форме либо заносятся в протокол судебного заседания и удостоверяются подписями сторон. Статья 164. Заявление о подложности доказательства 1. Если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с письменным заявлением о подложности доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: 1) с согласия лица, представившего оспариваемое доказательство, исключает его из числа доказательств и принимает решение на основании иных доказательств по делу; 2) проверяет обоснованность утверждения о подложности доказательства, если лицо, представившее это доказательство, не согласно с его исключением из числа доказательств либо если суд придет к выводу, что без учета оспариваемого доказательства не может быть принято законного и обоснованного решения. В этом случае суд оценивает оспариваемое доказательство в совокупности с другими доказательствами либо истребует другие доказательства, необходимые для проверки достоверности оспариваемого доказательства, либо принимает иные предусмотренные федеральными законами меры для проверки достоверности заявления о подложности доказательства. 2. По результатам рассмотрения заявления о подложности доказательства арбитражный суд выносит определение. Статья 165. Исследование доказательств 1. При рассмотрении дела арбитражный суд исследует доказательства по делу: знакомится с письменными доказательствами, осматривает вещественные доказательства, оглашает письменные объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, представителей государственных органов и органов местного самоуправления, а при необходимости заслушивает их устные объяснения, показания, заключения. При исследовании доказательств арбитражный суд знакомится с соглашениями сторон по вопросам разрешаемого спора (статьи 73 и 163 настоящего Кодекса) и констатирует установленные этими соглашениями факты и достигнутые договоренности. Воспроизведение аудио- и видеозаписей, произведенных при осмотре доказательств в месте их нахождения, проводится арбитражным судом в зале судебного заседания или в ином, специально оборудованном для этой цели помещении. Факт воспроизведения аудио- и видеозаписей отражается в протоколе судебного заседания. 2. Лицо, участвующее в деле, вправе дать арбитражному суду пояснения по представленным им доказательствам и доказательствам, истребованным судом по его ходатайству, а также первым задать вопросы вызванным в судебное заседание по его ходатайству эксперту, свидетелю, представителю государственного органа или органа местного самоуправления. Статья 166. Порядок в судебном заседании 1. При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Решение арбитражного суда все находящиеся в зале судебного заседания лица выслушивают стоя. 2. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса обращаются к арбитражному суду со словами: "Уважаемый суд!" Свои объяснения и показания суду они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения судьи (председательствующего в судебном заседании). 3. В случае нарушения порядка во время судебного заседания судья (председательствующий в судебном заседании) от имени арбитражного суда делает предупреждение лицу, допустившему нарушение. При повторном нарушении порядка арбитражный суд налагает на лицо, допустившее нарушение, судебный штраф в размере до десяти минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом, либо удаляет его из зала судебного заседания. О наложении судебного штрафа на нарушителя порядка или о его удалении из зала судебного заседания выносится определение. Определение о наложении судебного штрафа или об удалении нарушителя порядка из зала судебного заседания может быть обжаловано. Статья 167. Перерыв в судебном заседании 1. Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, и по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании. 2. О перерыве в пределах дня заседания и о времени, когда заседание будет продолжено, указывается в протоколе судебного заседания. О перерыве на более длительный срок арбитражный суд выносит определение, которое заносится в протокол судебного заседания. В определении указывается время и место продолжения судебного заседания. 3. Перерыв в судебном заседании может быть объявлен не более чем на пять дней. 4. После окончания перерыва судебное заседание объявляется судьей (председательствующим в судебном заседании) продолженным. Повторное рассмотрение исследованных до перерыва доказательств не производится, в том числе при замене представителей лиц, участвующих в деле. 5. Лица, участвующие в деле, и их представители, не явившиеся в судебное заседание, продолженное после перерыва, а равно покинувшие зал судебного заседания до окончания рассмотрения дела, признаются надлежащим образом извещенными, и дальнейшее судебное разбирательство проводится в их отсутствие. Статья 168. Судебные прения. Окончание рассмотрения дела 1. После завершения исследования всех доказательств судья (председательствующий в судебном заседании) выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у них дополнительные доказательства по делу. При отсутствии таких заявлений судья (председательствующий в судебном заседании) объявляет исследование доказательств законченным и арбитражный суд переходит к судебным прениям. 2. В ходе судебных прений лица, участвующие в деле, и их представители в устных выступлениях обосновывают свою позицию по делу. Первым выступает истец и (или) его представитель, затем - третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, ответчик и (или) его представитель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, выступает после истца или ответчика, на стороне которого оно выступает в деле. Прокурор, представитель государственного органа, органа местного самоуправления и иного органа, обратившиеся в суд с иском, выступают в судебных прениях первыми. Выступающий обосновывает позицию по делу в соответствии с письменным текстом своего выступления, переданным в суд до начала судебного заседания. После завершения всех выступлений каждое лицо, участвующее в деле, и (или) его представитель вправе повторно выступить с краткой устной репликой в отношении обоснований, высказанных в выступлениях других лиц, участвующих в деле. 3. После завершения судебных прений разбирательство дела заканчивается и арбитражный суд удаляется для принятия решения, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Статья 169. Возобновление судебного разбирательства после удаления арбитражного суда для принятия решения Если арбитражный суд после удаления для принятия решения по делу признает необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, суд возобновляет судебное разбирательство, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Судебное заседание после возобновления судебного разбирательства продолжается в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Статья 170. Рассмотрение дела в раздельных судебных заседаниях арбитражного суда 1. Если в исковом заявлении содержатся требование об установлении правового основания ответственности по рассматриваемому спору и требование о взыскании с ответчика причиненного ущерба, арбитражный суд вправе разделить такие требования и рассмотреть их в раздельных судебных заседаниях. 2. Рассмотрение искового заявления в раздельных судебных заседаниях может быть проведено по совместному заявлению сторон либо по заявлению одной из сторон, либо по инициативе арбитражного суда. О рассмотрении дела в раздельных судебных заседаниях выносится определение. 3. Если при судебном разбирательстве не будут установлены правовые основания ответственности ответчика, арбитражный суд принимает решение об отказе в удовлетворении иска. В этом случае суд не входит в обсуждение требования истца о возмещении ущерба и второго судебного заседания не проводит. 4. Если при судебном разбирательстве будут установлены правовые основания ответственности ответчика, арбитражный суд может: 1) продолжить судебное разбирательство, в ходе которого определить размер ущерба, причиненного истцу, после чего принять решение в целом по всем требованиям, содержащимся в исковом заявлении; 2) принять решение по рассмотренному требованию в части правовых оснований ответственности, объявить перерыв в судебном заседании на срок не более пяти дней, после чего во втором судебном заседании рассмотреть исковое заявление в части требования о возмещении ущерба и принять соответствующее решение. 5. Если стороны во время перерыва в судебном заседании достигнут договоренности о возмещении ущерба и истец обратится в суд с письменным заявлением о возвращении искового заявления в части требования о возмещении ущерба, арбитражный суд не проводит второго судебного заседания и выносит по такому заявлению определение об оставлении иска в части возмещения ущерба без рассмотрения. Статья 171. Протокол 1. В судебном заседании, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания арбитражный суд первой и апелляционной инстанций составляет протокол. Протокол судебного заседания составляется и в том случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса. 2. В протоколе судебного заседания указываются: 1) год, месяц, число и место судебного заседания; 2) наименование арбитражного суда, рассматривающего дело, состав суда; 3) номер дела; 4) сведения о явке лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса; сведения о представленных суду и предъявленных для обозрения документах, удостоверяющих личность и подтверждающих надлежащие полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей; 5) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса их процессуальных прав и обязанностей; 6) сведения о предупреждении переводчика об ответственности за заведомо неправильный перевод, свидетелей - за дачу заведомо ложных показаний и отказ или уклонение от дачи показаний, удостоверенные подписями предупрежденных лиц в тексте протокола; 7) устные заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле; 8) соглашения сторон по фактическим обстоятельствам дела и требованиям истца, удостоверенные подписями сторон в тексте протокола; 9) устные пояснения лицами, участвующими в деле, свидетелями, экспертами, представителями государственных органов и органов местного самоуправления своих письменных объяснений, показаний, заключений; 10) определения, вынесенные судом без удаления из зала судебного заседания. В протоколе о совершении отдельного процессуального действия указываются также сведения, полученные в результате совершения этого процессуального действия. 3. Протокол ведет помощник судьи либо другое, специально уполномоченное на это лицо. 4. Протокол судебного заседания подписывается судьей (председательствующим состава суда) и помощником судьи либо другим лицом, которое вело протокол судебного заседания, не позднее следующего дня после окончания судебного заседания. Протокол о совершении отдельного процессуального действия подписывается судьей (председательствующим в судебном заседании) и помощником судьи либо другим лицом, которое вело протокол, непосредственно после совершения отдельного процессуального действия. 5. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с протоколами судебного заседания и отдельных процессуальных действий и представлять замечания относительно полноты и правильности их составления в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола. Замечания на протокол, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания. 6. О принятии или отклонении замечаний на протокол арбитражный суд выносит определение не позднее следующего дня после поступления замечаний в суд. 7. Арбитражным судом может производиться стенографическая, а также аудио- или видеозапись судебного заседания. В этом случае в письменном протоколе судебного заседания производятся записи только по вопросам, предусмотренным пунктами 6, 8 и 10 части 2 настоящей статьи. Технические носители аудио- и видеозаписи приобщаются к протоколу судебного заседания. Глава 21. РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Статья 172. Принятие решения 1. При разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение. Решение принимается именем Российской Федерации. 2. Решение принимается и подписывается судьями, участвующими в судебном заседании, в отдельном помещении в условиях, обеспечивающих соблюдение тайны совещания судей. 3. Арбитражный суд может принять отдельное решение по каждому из требований, объединенных в одном деле. Статья 173. Вопросы, разрешаемые при принятии решения При принятии решения арбитражный суд: 1) оценивает доказательства; 2) определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены; 3) определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; 4) устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; 5) решает, подлежит ли иск удовлетворению; 6) распределяет судебные расходы. Статья 174. Изложение решения 1. Решение излагается в виде отдельного документа, в краткой форме в соответствии с требованиями статьи 175 или мотивированное в соответствии с требованиями статьи 176. 2. Решение должно содержать обоснования, необходимые и достаточные для убедительного подтверждения выводов, к которым пришел арбитражный суд, и должно быть изложено языком, понятным для лиц, участвующих в деле. 3. Решение не должно содержать обоснований по вопросам, которые не оспариваются сторонами. Статья 175. Содержание решения 1. Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной частей. 2. Вводная часть решения должна содержать: наименование арбитражного суда, принявшего решение; состав суда; номер дела, дату и место вынесения решения; наименование лиц, участвующих в деле; предмет спора; фамилии участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании лиц и их представителей с указанием их полномочий; фамилию лица, который вел протокол судебного заседания. 3. Описательная часть решения должна содержать краткое изложение искового заявления, отзыва на него, других объяснений. 4. Мотивировочная часть решения должна содержать выводы об обстоятельствах дела, установленных судом, и ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается о признании иска ответчиком и о принятии этого признания судом. 5. Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования полностью или в части. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. Если арбитражный суд установил порядок исполнения решения или принял меры по обеспечению его исполнения, об этом указывается в резолютивной части решения. В резолютивной части решения указывается о распределении между сторонами судебных расходов, а также право на обжалование и срок обжалования решения. 6. Решение арбитражного суда изготавливается в одном экземпляре и приобщается к делу. Статья 176. Мотивированное решение 1. Мотивированное решение принимается по усмотрению арбитражного суда или при поступлении заявления лица, участвующего в деле, о составлении мотивированного решения. Заявление о составлении мотивированного решения подается лицом, участвующим в деле, в письменной форме на любой стадии судебного разбирательства до удаления суда для принятия решения. Заявление о составлении мотивированного решения, сделанное в судебном заседании, заносится в протокол судебного заседания. 2. Мотивированное решение должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Вводная, описательная и резолютивная части должны содержать сведения, указанные в частях 2, 3 и 5 статьи 175 настоящего Кодекса. В мотивировочной части решения должны быть указаны: обстоятельства дела, установленные арбитражным судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения; доводы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле. Арбитражный суд вправе ссылаться на постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми даются разъяснения по вопросам судебной практики. 3. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в одном экземпляре и приобщается к делу. Статья 177. Решение о взыскании денежных средств и присуждении имущества 1. При удовлетворении иска о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пени) и процентов. 2. При присуждении имущества арбитражный суд указывает наименование имущества, подлежащего передаче истцу, его стоимость и место нахождения. Статья 178. Решение о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа При удовлетворении иска по спору о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, в том числе на основании исполнительной надписи нотариуса, в резолютивной части решения арбитражный суд указывает наименование, номер, дату выдачи документа, не подлежащего исполнению, и денежную сумму, не подлежащую списанию. Статья 179. Решение о заключении или изменении договора 1. По спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор. 2. Если требования истца о заключении или изменении договора не были полностью удовлетворены, а с принятыми арбитражным судом условиями договора он не согласен, истец вправе обратиться в суд с письменным заявлением о неисполнении принятого решения. При получении такого заявления суд выносит определение о неисполнении своего решения. Определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Статья 180. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия 1. При принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает, кто, где, когда или в течение какого периода времени обязан эти действия совершить. Если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, арбитражный суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено. Решение, обязывающее организацию совершить определенные действия (принять решение), не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, исполняется ее руководителем в срок, установленный арбитражным судом. 2. Арбитражный суд может также указать в решении, что если ответчик не исполнит решение, то истец вправе совершить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов. Статья 181. Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков 1. При принятии решения в пользу нескольких истцов арбитражный суд указывает, в какой части (доле) оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным. 2. При принятии решения против нескольких ответчиков арбитражный суд указывает, в какой части (доле) каждый из ответчиков должен выполнить решение, или указывает, что в соответствии с федеральным законом их ответственность является солидарной. Статья 182. Объявление решения 1. Принятое решение объявляется судьей (председательствующим в судебном заседании) в том же судебном заседании арбитражного суда, в котором закончено рассмотрение дела. 2. Составление мотивированного решения может быть отложено судом на срок не более трех дней со дня удаления суда для принятия решения. В случае отложения составления мотивированного решения судьей (председательствующим в судебном заседании) в том же судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела, должна быть объявлена резолютивная часть принятого решения. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. 3. Судья (председательствующий в судебном заседании) после объявления решения разъясняет порядок его обжалования, а при объявлении резолютивной части решения сообщает также дату составления мотивированного решения. Статья 183. Направление решения лицам, участвующим в деле Арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня объявления решения или резолютивной части решения без оплаты государственной пошлины. Повторная выдача копий решения и других судебных актов лицам, участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной. Статья 184. Вступление решения в законную силу 1. Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его объявления, если не подана апелляционная жалоба. Решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вступает в законную силу немедленно после его объявления. 2. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу, если оно не отменено и не изменено, со дня объявления постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 3. В случае письменного обращения в арбитражный суд первой инстанции всех участвующих в деле истцов и ответчиков с заявлениями об отказе от подачи апелляционных жалоб суд не позднее следующего дня после поступления последнего заявления выносит определение о вступлении решения в законную силу. Статья 185. Обжалование решения арбитражного суда 1. Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда. 2. Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Статья 186. Исполнение решения Решение арбитражного суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу в порядке, установленном разделом VI настоящего Кодекса и Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Статья 187. Индексация присужденных денежных сумм 1. Арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, в случаях, предусмотренных федеральным законом или договором, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. 2. Указанное в части 1 настоящей статьи заявление рассматривается в судебном заседании арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не является препятствием для разрешения вопроса об индексации присужденных денежных сумм. По результатам рассмотрения заявления выносится определение. 3. Определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм или об отказе в индексации может быть обжаловано. Статья 188. Дополнительное решение 1. Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение: 1) если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представили доказательства, не было принято решение; 2) если суд, разрешив вопрос о праве, не принял решение о взыскании денежной суммы, передаче имущества или об обязанности ответчика совершить определенное действие; 3) если не разрешен вопрос о судебных расходах. 2. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Дополнительное решение принимается по общим правилам, установленным настоящей главой. В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение. 3. Дополнительное решение арбитражного суда и определение суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы. Статья 189. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок 1. В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, другого органа, организации, исполняющих решение арбитражного суда, или по своей инициативе разъяснить решение, не изменяя содержания решения. 2. Арбитражный суд, разрешивший спор, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, другого органа, организации, исполняющих решение арбитражного суда, или по своей инициативе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки, не изменяя содержания решения. 3. О разъяснении решения, об исправлении допущенных в решении описок, опечаток, арифметических ошибок или об отказе в удовлетворении соответствующего заявления арбитражный суд выносит определение в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. 4. Определение арбитражного суда о разъяснении решения, об исправлении допущенных в решении описок, опечаток, арифметических ошибок или об отказе в удовлетворении соответствующего заявления может быть обжаловано. Глава 22. ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА Статья 190. Вынесение арбитражным судом определений Арбитражный суд выносит определения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также при совершении процессуальных действий, когда суд сочтет необходимым вынесение определения для обеспечения законности и обоснованности судебного акта, которым завершается рассмотрение дела. Статья 191. Форма определения 1. Определение выносится в письменной форме. 2. Арбитражный суд выносит определение в виде отдельного судебного акта либо в виде судебного акта, который заносится в протокол судебного заседания. 3. Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит при возвращении искового заявления, оставлении его без движения и без рассмотрения, приостановлении и прекращении производства по делу и в других случаях, когда настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования такого определения отдельно от обжалования решения суда либо когда определение выносится вне судебного заседания. 4. В остальных случаях при рассмотрении дела в судебном заседании арбитражный суд вправе вынести определение как в виде отдельного судебного акта, так и в виде судебного акта, который заносится в протокол судебного заседания. Определение, которое заносится в протокол судебного заседания, выносится также и в тех случаях, когда это предусмотрено настоящим Кодексом. Статья 192. Порядок вынесения определения 1. Определение в виде отдельного судебного акта арбитражный суд выносит в отдельном помещении в соответствии с правилами, установленными статьей 12 настоящего Кодекса. 2. Определение, которое заносится в протокол судебного заседания, арбитражный суд может выносить без удаления в отдельное помещение. В этом случае при рассмотрении дела в коллегиальном составе судьи совещаются по вопросам, связанным с вынесением такого определения, на месте, в зале судебного заседания. Статья 193. Содержание определения 1. В определении, выносимом в виде отдельного судебного акта, должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда, номер дела, дата вынесения определения, состав суда, предмет спора; 2) наименование лиц, участвующих в деле; 3) вопрос, по которому выносится определение; 4) мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своему выводу, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; 5) вывод по рассматриваемому вопросу; 6) порядок обжалования и срок обжалования определения. Определение, выносимое в виде отдельного судебного акта, подписывается судьей или составом арбитражного суда, вынесшим это определение. 2. В определении, которое заносится в протокол судебного заседания, указываются вопрос, по которому выносится определение, и вывод по рассматриваемому вопросу. Арбитражный суд может указать в этом определении мотивы, по которым он пришел к своему выводу. Статья 194. Объявление и направление определения 1. Все определения арбитражного суда объявляются в судебном заседании. 2. Копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам в срок, указанный в статье настоящего Кодекса, предусматривающей направление такого определения, исчисляемый со дня вынесения определения. Если срок направления не указан, копии определения направляются в пятидневный срок со дня вынесения определения. Статья 195. Исполнение определения 1. Определение арбитражного суда, вынесенное в виде отдельного судебного акта, подлежит исполнению: 1) немедленно, если это указано в соответствующей статье настоящего Кодекса либо обжалование такого определения не предусмотрено отдельно от обжалования решения суда; 2) по истечении срока на обжалование, указанного в соответствующей статье настоящего Кодекса, если определение может быть обжаловано отдельно от обжалования решения суда. 2. Определение, которое заносится в протокол судебного заседания, исполняется немедленно. Статья 196. Порядок и сроки обжалования определений 1. Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, может быть обжаловано отдельно от обжалования решения суда в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения или когда это определение препятствует дальнейшему движению дела. Жалоба подается в срок, установленный в настоящем Кодексе. Если срок обжалования определения не указан, жалоба может быть подана в месячный срок со дня вынесения определения. 2. Процессуальные вопросы, которые по оценке лица, участвующего в деле, были неправильно разрешены иными определениями, могут быть повторно поставлены этим лицом в апелляционной, кассационной жалобах и в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора. Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНО - ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ Глава 23. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 197. Дела, возникающие из административных и иных публично - правовых отношений 1. Арбитражный суд рассматривает в первой инстанции подведомственные дела, возникающие из административных и иных публично - правовых отношений: 1) об оспаривании нормативных правовых актов; 2) об оспаривании ненормативных правовых актов, действий (бездействия) органов, организаций, должностных лиц; 3) об оспаривании постановлений органов и должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях; 4) об оспаривании постановлений, действий (бездействия, отказа в совершении действий) судебного пристава - исполнителя. 2. Арбитражный суд рассматривает и иные дела, возникающие из административных и иных публично - правовых отношений, отнесенные к его компетенции федеральным законом. Статья 198. Порядок рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публично - правовых отношений 1. Дела, возникающие из административных и иных публично - правовых отношений, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным разделами I и II Кодекса, с особенностями, установленными настоящим разделом. 2. Арбитражный суд принимает к своему производству в установленном настоящим Кодексом порядке заявления организаций и граждан об оспаривании в суде актов и действий (бездействия) органов, организаций, должностных лиц, которыми нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Если организация и гражданин до подачи заявления в суд обратились с таким же заявлением к вышестоящему в порядке подчиненности органу, организации, должностному лицу, арбитражный суд принимает к своему производству их заявление в случае отказа в удовлетворении заявления, поданного в порядке подчиненности, либо неполучения ответа в течение месяца со дня подачи заявления. 3. Заявление рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня его поступления в суд, включая в этот срок подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. 4. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта федеральному закону или другому нормативному правовому акту, а также наличия у органа, организации, должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта возлагается на орган, организацию, должностное лицо, принявших этот акт. Обязанность доказывания законности действий (бездействия) возлагается на орган, организацию, должностное лицо, совершивших действие или допустивших бездействие, которые оспариваются. 5. Заключение мирового соглашения и применение других примирительных процедур, предусмотренных настоящим Кодексом, по делам, возникающим из административных отношений, не допускается, если иное не предусмотрено федеральным законом. 6. Дела, возникающие из налоговых, финансовых и других отношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой, относящиеся к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным разделами I и II настоящего Кодекса. Глава 24. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ Статья 199. Подача заявления 1. Организация, гражданин, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица либо отдельным его положением нарушаются их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, гарантированные Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и другими нормативными правовыми актами, имеющими большую, чем оспариваемый нормативный акт, юридическую силу, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о проверке соответствия этого нормативного правового акта правовому акту, имеющему большую юридическую силу. 2. Органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, а также прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о проверке соответствия нормативного правового акта либо отдельного его положения, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, иному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, если этим актом или отдельным его положением нарушаются права и законные интересы указанных органов или лиц, в интересах которых эти органы в соответствии с федеральным законом вправе обращаться в арбитражный суд. 3. Не подлежат рассмотрению в арбитражном суде в порядке, предусмотренном настоящей главой: заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена только к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации; заявления об оспаривании нормативных правовых актов, признание которых противоречащими закону отнесено к компетенции судов общей юрисдикции; заявления организаций и граждан, права которых не нарушены оспариваемым нормативным правовым актом, если иное не установлено настоящим Кодексом и федеральным законом. Статья 200. Содержание заявления 1. Заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 139 настоящего Кодекса, и содержать дополнительно: данные о наименовании органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявшего нормативный правовой акт, о наименовании этого нормативного правового акта и дате его принятия; указание, какие конкретно права и законные интересы гражданина, организации нарушаются этим актом или его отдельными положениями; каким нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, противоречит оспариваемый акт или его отдельные положения. 2. К заявлению прилагается копия оспариваемого нормативного правового акта или его части с указанием, каким органом массовой информации и когда опубликован этот акт. 3. Подача заявления в арбитражный суд не приостанавливает действия оспариваемого нормативного правового акта. 4. Арбитражный суд возвращает заявление, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта или его соответствующего положения. Статья 201. Рассмотрение заявления 1. Арбитражный суд в судебном заседании проверяет компетенцию органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, принявшего нормативный правовой акт; соответствие всего нормативного правового акта или его отдельного положения другим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу. Суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении об оспаривании нормативного правового акта. 2. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу решение суда, которым проверена законность оспариваемого нормативного правового акта либо оспариваемого его отдельного положения. Статья 202. Решение суда 1. Арбитражный суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт либо оспариваемые его отдельные положения соответствуют иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и что этот нормативный правовой акт вынесен в пределах полномочий издавшего его органа, должностного лица, принимает решение об отказе в удовлетворении заявления. 2. Установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или оспариваемые его отдельные положения не соответствуют иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, или принят с превышением полномочий, арбитражный суд принимает решение о признании нормативного правового акта или отдельных его положений не соответствующими иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу. 3. Нормативный правовой акт или отдельные его положения, признанные арбитражным судом не соответствующими иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, являются недействующими, не подлежат применению с момента вступления в силу решения суда и должны быть приведены органом, принявшим оспоренный акт, в соответствие с иным нормативным правовым актом, имеющим большую юридическую силу. Решение суда или сообщение о таком решении незамедлительно публикуется в печатном органе, в котором был официально опубликован нормативный правовой акт, признанный в целом или в части не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу. Если данный печатный орган прекратил свою деятельность, публикация производится в другом печатном органе, в котором публикуются нормативные правовые акты соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица. Глава 25. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ НЕНОРМАТИВНЫХ АКТОВ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ОРГАНОВ, ОРГАНИЗАЦИЙ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ Статья 203. Подача заявления Организация и гражданин вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании не соответствующими закону и иным нормативным правовым актам ненормативного акта, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, должностного лица, если посчитают, что нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и что оспариваемые ненормативный акт, действие (бездействие) противоречат федеральному закону или иному нормативному правовому акту. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда организации и гражданину стало известно о нарушении их прав и законных интересов. Статья 204. Содержание заявления 1. Заявление организации, гражданина должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 139 настоящего Кодекса, и содержать дополнительно: 1) данные о наименовании органа, организации, должностного лица, принявших акт, дате его принятия; указание, какие конкретно права и законные интересы организации или гражданина нарушаются этим актом или его отдельными положениями; каким федеральным законам или иным нормативным правовым актам противоречит оспариваемый акт. К заявлению прилагается копия оспариваемого акта с указанием, каким органом массовой информации и когда опубликован этот акт, если он был опубликован; 2) данные о наименовании органа, организации, сведения о должностном лице, совершивших оспариваемые действия (бездействие); указание, какие конкретно права и интересы организации или гражданина нарушаются этими действиями (бездействием); требования каких федеральных законов или иных нормативных правовых актов нарушены этими действиями (бездействием). 2. Подача заявления в арбитражный суд и принятие его к рассмотрению не приостанавливает действия оспариваемого акта. Статья 205. Рассмотрение заявления В судебном заседании арбитражный суд проверяет: компетенцию органа, организации, должностного лица, принявших ненормативный акт, соответствие всего акта или его отдельных оспариваемых положений федеральным законам и другим нормативным правовым актам; компетенцию органа, организации, должностного лица, совершивших оспариваемое действие (бездействие), соответствие этого действия (бездействия) требованиям федеральных законов и других нормативных правовых актов. Статья 206. Решение арбитражного суда 1. Арбитражный суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемый акт вынесен и действие совершено в соответствии с законом, в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, должностного лица и права либо законные интересы организации или гражданина не были нарушены. 2. Арбитражный суд, признав заявление обоснованным, принимает решение о признании ненормативного акта недействительным, о признании действий (бездействия) незаконными. Арбитражный суд обязывает соответствующий орган государственной власти, орган местного самоуправления, иной орган, организацию, должностное лицо устранить в полном объеме допущенное их незаконными действиями (бездействием) нарушение прав и законных интересов организации или гражданина. 3. Копия решения арбитражного суда направляется для устранения допущенных нарушений закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, должностному лицу, ненормативный акт или действия (бездействие) которых были оспорены, либо вышестоящему в порядке подчиненности органу, организации или должностному лицу в течение пяти дней после вступления решения суда в законную силу. 4. Об исполнении решения должно быть сообщено арбитражному суду и заявителю не позднее чем в месячный срок со дня получения копии решения суда. Глава 26. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ОРГАНОВ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, УПОЛНОМОЧЕННЫХ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Статья 207. Подача заявления 1. Организация и гражданин, привлеченные к административной ответственности в связи с осуществляемой ими предпринимательской или иной экономической деятельностью, вправе оспорить постановление о наложении взыскания, вынесенное органом или должностным лицом, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. 2. Заявление подается в арбитражный суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления или объявления организации и гражданину постановления о наложении административного взыскания, а в случае обжалования в порядке подчиненности - со дня получения отказа или истечения месячного срока со дня подачи такого заявления. 3. Подача заявления в арбитражный суд приостанавливает исполнение постановления об административном взыскании. Статья 208. Содержание заявления Заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 139 настоящего Кодекса, и содержать дополнительно: данные о том, какое конкретно постановление оспаривается, каким органом или должностным лицом оно вынесено, дата вынесения, вручения копии либо объявления его организации или гражданину. К заявлению прилагается копия постановления о наложении административного взыскания, если такое постановление имеется у заявителя. Статья 209. Рассмотрение заявления При рассмотрении заявления арбитражный суд проверяет законность и обоснованность постановления об административном взыскании: устанавливает, вынесено ли это постановление на основании закона и управомоченным на то органом или должностным лицом; соблюден ли установленный порядок привлечения лица к административной ответственности или выполнению возложенной на него обязанности; совершили ли организация или гражданин административное правонарушение, за которое законодательством установлена соответствующая ответственность; виновны ли они в совершении этого нарушения; учтены ли при наложении взыскания тяжесть совершенного поступка, личность виновного гражданина и его имущественное положение; не истекли ли сроки давности для наложения взыскания и исполнения постановления. Соблюдение сроков и их значение для правильного рассмотрения и разрешения дела проверяются арбитражным судом независимо от содержания заявления. Статья 210. Решение арбитражного суда 1. Если арбитражный суд установит, что действия органа или должностного лица по применению административного взыскания являются законными и обоснованными, суд принимает решение, которым оставляет постановление без изменения, а заявление - без удовлетворения. 2. В случае признания арбитражным судом необоснованным привлечение организации или гражданина к административной ответственности за отсутствием состава и события административного правонарушения, а также в иных перечисленных в Кодексе об административных правонарушениях случаях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, суд принимает решение об отмене постановления об административном взыскании. 3. Арбитражный суд вправе изменить меру взыскания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность гражданина - нарушителя, степень его вины, имущественное положение, иные обстоятельства, смягчающие ответственность. Усиление судом административного взыскания не допускается. 4. Если арбитражный суд установит, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено органом или должностным лицом с нарушением их компетенции, суд своим решением отменяет постановление и направляет дело об административном правонарушении на рассмотрение вышестоящего компетентного органа или должностного лица, при условии, что сроки применения административного взыскания не истекли, или прекращает производство по делу, если эти сроки истекли. Глава 27. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЯ, ОТКАЗА В СОВЕРШЕНИИ ДЕЙСТВИЯ) СУДЕБНОГО ПРИСТАВА - ИСПОЛНИТЕЛЯ Статья 211. Подача заявления 1. Заявление взыскателя или должника об оспаривании постановления, действия судебного пристава - исполнителя по исполнению исполнительного листа, выданного арбитражным судом, или его бездействия, отказа в совершении действия, а также отказа в отводе судебного пристава - исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава - исполнителя. 2. Заявление подается в арбитражный суд в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом - исполнителем постановления, совершения им действия (отказа в совершении действия), установления заявителем факта его бездействия, а в случае обращения в порядке подчиненности - со дня получения отказа или истечения месячного срока со дня подачи такого заявления. 3. К заявлению, поданному в арбитражный суд, прилагается копия обжалуемого постановления или иного документа, вынесенного судебным приставом - исполнителем и полученного взыскателем, должником. Статья 212. Решение арбитражного суда 1. По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд принимает решение. В резолютивной части решения должно содержаться указание: о признании постановления судебного пристава - исполнителя недействительным полностью или в определенной части; либо о признании действия (бездействия, отказа в совершении действия) не соответствующим закону полностью или в определенной части и о возложении на судебного пристава - исполнителя обязанности по совершению определенных действий; либо об отказе в удовлетворении требований взыскателя, должника полностью или в определенной части. 2. Копия решения в пятидневный срок со дня принятия решения направляется взыскателю, должнику и судебному приставу - исполнителю. 3. Решение арбитражного суда о признании недействительным постановления судебного пристава - исполнителя или не соответствующим закону его действия (бездействия, отказа в совершении действия) подлежит немедленному исполнению. Раздел IV. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО Глава 28. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 213. Дела, рассматриваемые в порядке особого производства Арбитражный суд рассматривает дела особого производства: 1) о несостоятельности (банкротстве); 2) об установлении фактов, имеющих юридическое значение (юридических фактов); 3) об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; 4) о признании и исполнении решений иностранных судов. В порядке особого производства арбитражный суд рассматривает дела упрощенного производства. Статья 214. Порядок рассмотрения дел особого производства 1. Дела о несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Иные дела особого производства рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным разделами I и II Кодекса, с особенностями, установленными настоящим разделом. 2. Дела особого производства рассматриваются в месячный срок со дня поступления соответствующего заявления в арбитражный суд, включая в этот срок подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу. 3. Примирительные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом, в делах особого производства не применяются, за исключением дел о несостоятельности (банкротстве). 4. Если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. В определении заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства. 5. Дела упрощенного производства рассматриваются и разрешаются арбитражным судом по правилам, установленным настоящей статьей и статьей 226 Кодекса. Глава 29. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ (ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ) Статья 215. Юридические факты, устанавливаемые арбитражным судом Арбитражный суд рассматривает дела об установлении: 1) факта принадлежности недвижимого имущества на праве собственности организации или индивидуальному предпринимателю; 2) факта добросовестного, открытого и непрерывного владения организацией или индивидуальным предпринимателем как своим собственным недвижимым имуществом либо иным имуществом; 3) факта регистрации организации и индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте; 4) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, организации или индивидуальному предпринимателю, когда наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, зарегистрированному надлежащим образом, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении; 5) других фактов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, порождающих юридические последствия для организаций и граждан. Статья 216. Подача заявления Арбитражный суд принимает к своему производству и рассматривает заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий: если согласно закону факт порождает юридические последствия, то есть влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности; если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду; если действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления данной категории юридических фактов; если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить документы, устанавливающие юридический факт. Статья 217. Содержание заявления Заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 139 настоящего Кодекса, и содержать дополнительно: сведения о факте, об установлении которого ходатайствует заявитель; доказательства, его подтверждающие; цель, для которой заявителю необходимо установить данный факт; доказательства, подтверждающие невозможность восстановления утраченных документов иным способом. Статья 218. Решение арбитражного суда Решение арбитражного суда является документом, подтверждающим юридический факт, и служит основанием для регистрации такого факта или оформления соответствующими органами прав, которые возникают в связи с установленным фактом. Глава 30. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ И О ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА Статья 219. Основания для отмены решения третейского суда, отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Основаниями для отмены решения третейского суда по экономическому спору и иному делу, подведомственному арбитражному суду, отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда могут быть: 1) недействительность соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда в соответствии с федеральными законами о третейских судах и иными федеральными законами; 2) непредставление стороной, против которой принято решение третейского суда, объяснений ввиду ненадлежащего ее извещения о назначении третейского судьи (третейских судей), времени и месте третейского разбирательства или по другим уважительным причинам; 3) вынесение решения третейским судом по спору, не предусмотренному соглашением о передаче спора на разрешение третейского суда или не подпадающему под условия такого соглашения, или содержащему постановления по вопросам, выходящим за пределы такого соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым соглашением о передаче спора на разрешение третейского суда, могут быть отделены от тех, которые не охватываются данным соглашением, то арбитражный суд вправе отменить только ту часть решения третейского суда (отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение только той части решения третейского суда), которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым таким соглашением; 4) несоответствие состава третейского суда или процедуры рассмотрения спора соглашению сторон о передаче спора на разрешение третейского суда, если только такое соглашение не противоречит федеральным законам о третейских судах; 5) противоречие решения третейского суда публичному порядку Российской Федерации; 6) неподсудность спора третейскому суду в соответствии с федеральным законом. Статья 220. Подача заявления 1. Заявление об отмене решения третейского суда по экономическому спору и иному делу, подведомственному арбитражному суду, подается в арбитражный суд организацией или гражданином, являющимися стороной в деле, рассмотренном третейским судом. В заявлении указываются нарушения федерального закона, допущенные третейским судом при вынесении решения, и приводятся необходимые обоснования со ссылкой на нормы закона и материалы дела. Заявление об отмене решения третейского суда подписывается лицом, подающим это заявление, или его представителем. К заявлению прилагаются: 1) нотариально заверенная копия решения третейского суда; 2) документы, подтверждающие требования заявителя. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на подписание заявления. Заявление об отмене решения третейского суда может быть подано в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда. 2. Заявление о выдаче исполнительного листа на не исполненное добровольно решение третейского суда по экономическому спору и иному делу, подведомственному арбитражному суду, подается в арбитражный суд организацией или гражданином, в пользу которых принято решение третейского суда. В заявлении приводятся доказательства, подтверждающие факт неисполнения другой стороной по делу решения третейского суда в срок, установленный этим решением. Заявление о выдаче исполнительного листа подписывается лицом, подающим это заявление, или его представителем. К заявлению прилагаются: 1) нотариально заверенная копия решения третейского суда; 2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных федеральным законом. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на получение присужденных имущества или денежных сумм. Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано в течение шести месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда. 3. Заявление об отмене решения третейского суда и заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданные по истечении срока на подачу таких заявлений, а также с нарушением требований к их форме и содержанию, установленных настоящей статьей, возвращаются лицу, подавшему заявление. О возвращении заявления арбитражный суд выносит определение в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Определение может быть обжаловано. 4. Срок подачи заявления об отмене решения третейского суда и заявления о выдаче исполнительного листа может быть восстановлен арбитражным судом в случаях, предусмотренных федеральными законами о третейских судах, и порядке, установленном настоящим Кодексом. Статья 221. Рассмотрение заявления 1. Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается с истребованием дела из третейского суда. Третейский суд обязан выслать в арбитражный суд дело в трехдневный срок со дня поступления запроса суда в третейский суд. При рассмотрении заявления об отмене решения третейского суда арбитражный суд проверяет в пределах предъявленных в заявлении требований и представленных доказательств соблюдение третейским судом при принятии оспариваемого решения положений, предусмотренных статьей 219 настоящего Кодекса. Вне зависимости от предъявленных требований арбитражный суд при рассмотрении заявления об отмене решения третейского суда проверяет соответствие решения третейского суда требованиям, предусмотренным пунктами 5 и 6 статьи 219 настоящего Кодекса. Арбитражный суд, принявший к своему производству заявление об отмене решения третейского суда, до вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение и разрешение этого дела, не вправе выдавать исполнительный лист на принудительное исполнение оспариваемого решения третейского суда. 2. Заявление о выдаче исполнительного листа рассматривается арбитражным судом с истребованием при необходимости дела из третейского суда. Третейский суд обязан высылать в арбитражный суд дело в трехдневный срок со дня поступления запроса суда в третейский суд. При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд проверяет соблюдение третейским судом при принятии решения требований, предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 219 настоящего Кодекса. При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа арбитражный суд не вправе исследовать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу. Статья 222. Решение арбитражного суда 1. Арбитражный суд принимает решение об отмене решения третейского суда, если установит нарушение третейским судом при принятии оспариваемого решения положений, указанных в статье 219 настоящего Кодекса. Если нарушений указанных требований не будет установлено, суд выносит определение об отказе в отмене решения третейского суда. 2. Арбитражный суд принимает решение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если не установит нарушений третейским судом положений, указанных в пунктах 5 и 6 статьи 219 настоящего Кодекса. Исполнительный лист выдается в порядке, установленном разделом VI настоящего Кодекса. При установлении указанных нарушений арбитражный суд принимает решение об отказе в выдаче исполнительного листа и о возвращении дела на новое рассмотрение в третейский суд. 3. Решения и определение арбитражного суда, принятые по результатам рассмотрения заявлений об отмене решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, могут быть обжалованы. Глава 31. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ И ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ Статья 223. Подача заявления (ходатайства) Заявление (ходатайство) о признании и принудительном исполнении решения иностранного суда, вынесенного по экономическому спору и в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, подается в компетентный арбитражный суд взыскателем или его представителем. Решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации арбитражными судами в порядке и на условиях, предусмотренных федеральными законами, международными договорами Российской Федерации, и на основе взаимности. Статья 224. Рассмотрение заявления (ходатайства) Заявление (ходатайство) о признании и принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается в порядке, установленном настоящим Кодексом, при соблюдении требований, предусмотренных статьями 316 - 319 Кодекса. Глава 32. УПРОЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО Статья 225. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства В порядке упрощенного производства рассматриваются дела: 1) об имущественных требованиях, основанных на документах, подтверждающих задолженность по оплате за потребленную электроэнергию, воду, за отопление, услуги связи, по арендной плате и другим эксплуатационным расходам, связанным с содержанием организациями и гражданами помещений, используемых в целях осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности; 2) по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих имущественные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не выполняются; 3) по искам государственных органов, органов местного самоуправления и иных уполномоченных органов, а также по искам организаций в размере до 200 минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом, по искам граждан - до 20 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; 4) по искам об определении размера ущерба и его взыскании в соответствии с решением арбитражного суда, установившим правовые основания ответственности. Статья 226. Особенности судебного разбирательства по делам упрощенного производства 1. При упрощенной процедуре судебного разбирательства: 1) определение о принятии искового заявления к производству арбитражного суда выносится не позднее следующего дня после поступления искового заявления в суд. Определение не позднее следующего дня после его вынесения направляется сторонам; 2) дело рассматривается судьей единолично; 3) судебное заседание может не проводиться; 4) суд исследует только письменные доказательства, а также письменные отзывы, объяснения и заявления; 5) решение арбитражного суда вступает в законную силу немедленно; 6) решение арбитражного суда может быть обжаловано в кассационном порядке. 2. Если при подготовке дела к судебному разбирательству или при судебном разбирательстве арбитражный суд придет к выводу о необходимости в целях обеспечения принятия законного и обоснованного решения рассмотреть это дело в общем порядке, установленном настоящим Кодексом, суд выносит об этом определение. Дальнейшее судебное разбирательство по данному делу проводится в соответствии с правилами, предусмотренными разделами II и III настоящего Кодекса. Раздел V. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ Глава 33. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Статья 227. Право апелляционного обжалования 1. Лица, участвующие в деле, вправе подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. 2. Дела, разрешаемые арбитражным судом первой инстанции в коллегиальном составе судей и по упрощенной процедуре судебного разбирательства, в апелляционном порядке не рассматриваются. Статья 228. Арбитражные суды апелляционной инстанции Апелляционную жалобу рассматривает в апелляционной инстанции арбитражный суд субъекта Российской Федерации, принявший решение по тому же делу в первой инстанции. Статья 229. Срок подачи апелляционной жалобы 1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после объявления арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. 2. По заявлению лица, участвующего в деле, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если заявление подано не позднее шести месяцев со дня объявления решения, в случаях: 1) если лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте разбирательства дела в арбитражном суде первой инстанции, не смогло ввиду обстоятельств непреодолимой силы явиться в судебное заседание или подать заявление об отложении разбирательства дела; 2) если лицо получило заказное письмо с копией решения суда после истечения срока на подачу апелляционной жалобы. Заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается судом в трехдневный срок со дня поступления заявления в суд. О восстановлении срока подачи апелляционной жалобы или об отказе в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы выносится определение. Определение направляется лицу, подавшему заявление. 3. Определение арбитражного суда о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы или об отказе в восстановлении срока может быть обжаловано. 4. Если заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы было подано одновременно с апелляционной жалобой, суд разрешает вопрос о принятии апелляционной жалобы к своему производству сразу же после решения вопроса о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. В этом случае по результатам рассмотрения заявления и жалобы выносится одно определение. 5. До истечения срока, установленного настоящей статьей для апелляционного обжалования, дело никем не может быть истребовано из арбитражного суда. Статья 230. Форма и содержание апелляционной жалобы 1. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. 2. В апелляционной жалобе должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба; 2) наименование лица, подающего жалобу; наименование других лиц, участвующих в деле; 3) наименование арбитражного суда, принявшего решение, на которое подается жалоба; номер дела и дата принятия решения; предмет спора; 4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, считает решение неправильным, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и доказательства; 5) перечень прилагаемых к жалобе документов. 3. К апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие: 1) уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или документ, выданный компетентным органом, о предоставлении льготы по государственной пошлине; 2) направление другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; 3) полномочия на подписание апелляционной жалобы. Лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с заказным уведомлением о вручении. 4. Апелляционная жалоба может быть подана как на все решение арбитражного суда в целом, так и на часть решения. 5. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предъявлены при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции. Статья 231. Принятие апелляционной жалобы к производству арбитражного суда 1. Апелляционная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда. 2. О принятии апелляционной жалобы к производству арбитражного суда апелляционной инстанции судья единолично выносит определение. В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы. 3. Копии определения о принятии апелляционной жалобы направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления жалобы в суд. Статья 232. Отзыв на апелляционную жалобу 1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу: другим лицам, участвующим в деле, с приложением документов, подтверждающих возражения против жалобы, которые у них отсутствуют; арбитражному суду, с приложением копий документов, направленных другим лицам, участвующим в деле, и документов, подтверждающих направление отзыва другим лицам, участвующим в деле. Отзыв направляется в срок, обеспечивающий поступление отзыва в суд до дня рассмотрения апелляционной жалобы. 2. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на подписание отзыва. Статья 233. Оставление апелляционной жалобы без движения 1. Арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет апелляционную жалобу без движения: 1) если не соблюдены требования к форме и содержанию апелляционной жалобы, установленные настоящим Кодексом; 2) если лицом, подавшим апелляционную жалобу, оплачена государственная пошлина в размере менее установленного федеральным законом. 2. Об оставлении апелляционной жалобы без движения судья единолично выносит определение. В определении указывается причина оставления апелляционной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее апелляционную жалобу, должно устранить недостатки жалобы, но не более 15 дней. Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направляется лицу, подавшему апелляционную жалобу, в пятидневный срок со дня поступления жалобы в суд. 3. При выполнении лицом, подавшим апелляционную жалобу, действий, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба принимается к производству арбитражного суда. 4. При невыполнении лицом, подавшим апелляционную жалобу, действий, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 234 настоящего Кодекса. Статья 234. Возвращение апелляционной жалобы 1. Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу: 1) если апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта; 2) если апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не может быть обжалован в апелляционном порядке; 3) если апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока; 4) если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее возвращении; 5) если не выполнено определение арбитражного суда об оставлении жалобы без движения в срок, установленный судом для устранения недостатков апелляционной жалобы. 2. О возвращении апелляционной жалобы судьей единолично выносится определение. В определении перечисляются все конкретные нарушения требований настоящего Кодекса, допущенные при подаче апелляционной жалобы. В определении указывается о возврате государственной пошлины из бюджета. Копия определения о возвращении апелляционной жалобы направляется лицу, подавшему жалобу, в пятидневный срок со дня поступления апелляционной жалобы в арбитражный суд или со дня истечения срока, установленного судом для выполнения действий, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Одновременно возвращается апелляционная жалоба и приложенные к ней документы. 3. Определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано. 4. В случае отмены определения апелляционная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд. 5. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения апелляционной жалобы, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь подать в арбитражный суд апелляционную жалобу в общем порядке. Статья 235. Оставление апелляционной жалобы без рассмотрения 1. Арбитражный суд апелляционной инстанции оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения: 1) если апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта; 2) если к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; 3) если до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение и разрешение дела, от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее возвращении. 2. Об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения арбитражным судом выносится определение. В определении могут быть разрешены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета. Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения направляются лицам, участвующим в деле. 3. Определение арбитражного суда об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения может быть обжаловано. 4. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения, апелляционная жалоба может быть вновь подана в арбитражный суд в общем порядке. Статья 236. Прекращение производства по апелляционной жалобе 1. Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе: 1) если апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не может быть обжалован в апелляционном порядке; 2) если апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока; 3) если от лица, подавшего апелляционную жалобу, после принятия ее к производству поступило заявление об отказе от жалобы. 2. О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражным судом выносится определение. В определении могут быть разрешены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета. Копии определения о прекращении производства по апелляционной жалобе направляются лицам, участвующим в деле. 3. Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано. 4. В случае прекращения производства по апелляционной жалобе вторичное обращение того же лица в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается. Статья 237. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции 1. Апелляционная инстанция арбитражного суда рассматривает дело в судебном заседании по правилам рассмотрения дела первой инстанцией арбитражного суда с особенностями, предусмотренными настоящей главой. 2. Правила, установленные только для первой инстанции арбитражного суда, не применяются при рассмотрении дела в апелляционной инстанции арбитражного суда. Статья 238. Пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции 1. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. 2. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если заявитель обосновал невозможность их представления в суде первой инстанции по причинам, не зависящим от него. 3. Арбитражный суд апелляционной инстанции не проверяет факты, установленные судом первой инстанции, если такие факты были в суде первой инстанции признаны лицами, участвующими в деле. 4. Если апелляционная жалоба была подана на часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции при отсутствии возражений других лиц, участвующих в деле, проверяет обоснованность и законность принятого решения только в обжалованной части. 5. Арбитражный суд апелляционной инстанции вне зависимости от доводов апелляционной жалобы проверяет, не допущено ли судом первой инстанции нарушений норм процессуального права, являющихся в любом случае основанием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции (часть 4 статьи 241 настоящего Кодекса). 6. Арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются новые требования, которые не были предъявлены при рассмотрении дела в первой инстанции арбитражного суда. Статья 239. Срок рассмотрения апелляционной жалобы Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции должна быть рассмотрена, и постановление принято в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления жалобы в арбитражный суд. Статья 240. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции 1. Арбитражный суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда и принять по делу новое постановление; 3) отменить решение полностью или в части и оставить иск без рассмотрения либо прекратить производство по делу полностью или в части. 2. Арбитражный суд апелляционной инстанции отменяет решение арбитражного суда первой инстанции и передает дело на новое рассмотрение суда первой инстанции, если установит нарушение норм процессуального права, предусмотренное частью 4 статьи 241 настоящего Кодекса. При этом арбитражный суд апелляционной инстанции может указать на необходимость нового рассмотрения дела судом первой инстанции коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе. Статья 241. Основания к изменению или отмене решения арбитражного суда 1. Основаниями к изменению или отмене решения арбитражного суда первой инстанции являются: 1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; 3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если арбитражный суд: 1) не применил закон, подлежащий применению; 2) применил закон, не подлежащий применению; 3) неправильно истолковал закон. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к изменению или отмене решения арбитражного суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Нарушение норм процессуального права является в любом случае основанием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции: 1) если дело рассмотрено судом в незаконном составе; 2) если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке; 4) если суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) если решение не подписано кем-либо из судей либо подписано не теми судьями, которые указаны в решении; 6) если решение принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 7) если в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, указанными в статье 171 настоящего Кодекса. Статья 242. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции 1. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело. 2. В постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда апелляционной инстанции, принявшего постановление; состав суда, принявшего постановление; номер дела, дата и место принятия постановления; наименование лиц, участвующих в деле; предмет спора; фамилии участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании лиц и представителей с указанием их полномочий; фамилия лица, которое вело протокол судебного заседания; 2) наименование лица, подавшего апелляционную жалобу; 3) дата принятия решения арбитражным судом первой инстанции и фамилии судей, его принявших; 4) краткое изложение содержания принятого решения; 5) основания, по которым в апелляционной жалобе поставлен вопрос о проверке законности и обоснованности решения; 6) доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу; 7) объяснения лиц, присутствовавших в судебном заседании; 8) обстоятельства дела, установленные арбитражным судом апелляционной инстанции; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления; доводы, по которым суд отклонил те или иные доказательства и не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле; 9) при отмене или изменении решения суда первой инстанции - мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции; 10) выводы по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. 3. В постановлении указывается о распределении между сторонами судебных расходов, в том числе понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. 4. Копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления. 5. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия. 6. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано. Статья 243. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции 1. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, поданные в порядке, установленном настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции по правилам, предусмотренным настоящей главой для рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции. 2. Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции о возвращении искового заявления рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон. При удовлетворении апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции о возвращении искового заявления арбитражный суд апелляционной инстанции принимает постановление, которым отменяет определение арбитражного суда первой инстанции, принимает исковое заявление к производству суда и направляет это исковое заявление для рассмотрения в первую инстанцию. Глава 34. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Статья 244. Право кассационного обжалования Лицо, участвующее в деле, вправе подать кассационную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции. Статья 245. Арбитражные суды кассационной инстанции Федеральные арбитражные суды округов являются судами кассационной инстанции и проверяют законность решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой и апелляционной инстанциях, по жалобам лиц, участвующих в деле, или в связи с направлением дела на рассмотрение в кассационную инстанцию в соответствии с частью 5 статьи 273 настоящего Кодекса. Статья 246. Порядок подачи кассационной жалобы 1. Кассационная жалоба подается в федеральный арбитражный суд округа, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд субъекта Российской Федерации, принявший обжалуемое решение, постановление. 2. Арбитражный суд субъекта Российской Федерации, принявший обжалуемое решение, постановление, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий федеральный арбитражный суд округа в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Статья 247. Срок подачи кассационной жалобы 1. Кассационная жалоба может быть подана в течение трех месяцев после вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда. 2. По заявлению лица, участвующего в деле, срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен, если арбитражный суд признает причину пропуска срока кассационного обжалования уважительной, но не более чем до шести месяцев. Заявление о восстановлении срока подачи кассационной жалобы рассматривается судом в трехдневный срок со дня поступления заявления в суд. О восстановлении срока подачи кассационной жалобы или об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы выносится определение. Копия определения направляется лицу, подавшему заявление. 3. Если заявление о восстановлении срока подачи кассационной жалобы было подано одновременно с кассационной жалобой, суд разрешает вопрос о принятии кассационной жалобы к своему производству сразу же после решения вопроса о восстановлении срока подачи кассационной жалобы. В этом случае по результатам рассмотрения заявления и жалобы выносится одно определение. 4. До истечения срока, установленного для кассационного обжалования, дело никем не может быть истребовано из арбитражного суда. Статья 248. Форма и содержание кассационной жалобы 1. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. 2. В кассационной жалобе должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба; 2) наименование лица, подающего жалобу; наименование других лиц, участвующих в деле; 3) наименование арбитражного суда, принявшего решение, постановление, на которое подается жалоба; номер дела и дата принятия решения, постановления; предмет спора; 4) требования лица, подающего жалобу, и указание на то, какой закон или иной нормативный правовой акт нарушен и в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, со ссылкой на материалы дела; 5) перечень прилагаемых к жалобе документов. 2. К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие: 1) уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или документ, выданный компетентным органом, о предоставлении льготы по государственной пошлине; 2) направление другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; 3) полномочия на подписание кассационной жалобы. Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с заказным уведомлением о вручении. 3. Кассационная жалоба может быть подана как на все решение, постановление арбитражного суда в целом, так и на часть судебного акта. Статья 249. Принятие кассационной жалобы к производству арбитражного суда 1. Кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции. 2. О принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции судья единолично выносит определение. В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы. Копии определения о принятии кассационной жалобы направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления жалобы в суд. Статья 250. Отзыв на кассационную жалобу 1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу: лицам, участвующим в деле, с приложением документов, подтверждающих возражения против жалобы, которые у них отсутствуют; арбитражному суду, с приложением копий документов, направленных другим лицам, участвующим в деле, и документов, подтверждающих направление отзыва другим лицам, участвующим в деле. Отзыв направляется в срок, обеспечивающий поступление отзыва до дня рассмотрения кассационной жалобы. 2. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на подписание отзыва. Статья 251. Возвращение кассационной жалобы 1. Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу: 1) если кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта; 2) если не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию кассационной жалобы; 3) если к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; 4) если кассационная жалоба подана по истечении установленного срока; 5) если до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее возвращении. 2. О возвращении кассационной жалобы судьей единолично выносится определение. Копия определения о возвращении кассационной жалобы направляется лицу, подавшему жалобу, в пятидневный срок со дня поступления жалобы в суд. Одновременно возвращается кассационная жалоба и приложенные к ней документы. 3. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения кассационной жалобы, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь подать в арбитражный суд кассационную жалобу в общем порядке. 4. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 263 настоящего Кодекса. Статья 252. Оставление кассационной жалобы без рассмотрения 1. Арбитражный суд кассационной инстанции оставляет кассационную жалобу без рассмотрения: 1) если к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере; 2) если до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде кассационной инстанции, от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении. 2. Об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения арбитражным судом выносится определение. В определении могут быть разрешены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета. Копии определения об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения направляются лицам, участвующим в деле. 3. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без рассмотрения, кассационная жалоба может быть вновь подана в арбитражный суд в общем порядке. Статья 253. Прекращение производства по кассационной жалобе 1. Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе: 1) если кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта; 2) если кассационная жалоба подана по истечении установленного срока; 3) если до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение и разрешение дела в суде кассационной инстанции, от лица, подавшего жалобу, поступило заявление об отказе от жалобы. 2. О прекращении производства по кассационной жалобе арбитражным судом выносится определение. В определении могут быть разрешены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета. Копии определения о прекращении производства по кассационной жалобе направляются лицам, участвующим в деле. 3. В случае прекращения производства по кассационной жалобе вторичное обращение того же лица в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается. Статья 254. Приостановление исполнения решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций 1. Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу, изложенному в кассационной жалобе, приостановить исполнение решения, постановления, принятых судом первой и апелляционной инстанций. 2. Исполнение решения, постановления арбитражного суда может быть приостановлено при представлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем перечисления на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо представления банковской гарантии, поручительства или иной меры финансового обеспечения на ту же сумму. 3. О приостановлении исполнения решения, постановления или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд выносит определение в трехдневный срок со дня поступления кассационной жалобы в суд. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда. Копия определения об отказе в приостановлении исполнения решения, постановления направляется лицу, ходатайствующему о таком приостановлении, копии определения о приостановлении исполнения решения, постановления - лицам, участвующим в деле. 4. Исполнение решения, постановления приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по этому делу. Статья 255. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции 1. Арбитражным судом кассационной инстанции дело рассматривается в судебном заседании по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой. 2. Правила, установленные только для арбитражных судов первой инстанции, не применяются при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции. 3. Неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Статья 256. Срок рассмотрения кассационной жалобы Кассационная жалоба на решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции должна быть рассмотрена арбитражным судом кассационной инстанции, и постановление принято в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в федеральный арбитражный суд округа. Статья 257. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции 1. При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет правильность применения норм материального права и норм процессуального права арбитражным судом первой, апелляционной инстанций в соответствии с доводами, изложенными в кассационной жалобе. 2. Арбитражный суд кассационной инстанции вне зависимости от доводов кассационной жалобы проверяет, не допущено ли арбитражным судом первой, апелляционной инстанций нарушений норм процессуального права, являющихся в любом случае основанием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 4 статьи 259 настоящего Кодекса). 3. Арбитражный суд кассационной инстанции оценивает, насколько установленные по делу обстоятельства, собранные доказательства, сделанные на их основе выводы позволили суду первой, апелляционной инстанций правильно применить соответствующую норму права. 4. Представленные в арбитражный суд кассационной инстанции дополнительные доказательства, устанавливающие новые обстоятельства по вопросам факта и права, не могут быть положены судом кассационной инстанции в основу принимаемого им постановления по делу. Арбитражный суд кассационной инстанции вправе предложить арбитражному суду первой, апелляционной инстанций провести в судебном заседании оценку этих новых обстоятельств в совокупности с другими имеющимися по делу доказательствами. Статья 258. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции Арбитражный суд кассационной инстанции вправе: 1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новое постановление, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся в деле доказательств; 3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции и передать дело на новое рассмотрение в инстанцию арбитражного суда, решение или постановление которого отменено или изменено, если допущены нарушения, предусмотренные частью 4 статьи 241 или частью 4 статьи 259 настоящего Кодекса, или если выводы принятого решения, постановления не соответствуют материалам дела, или если в суд кассационной инстанции представлены новые доказательства, требующие оценки суда. При этом суд может указать на необходимость повторного рассмотрения дела судом первой инстанции коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе; 4) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и оставить исковое заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу полностью или в части; 5) оставить без изменения одно из ранее принятых по делу решений или постановлений, отменив остальные. Статья 259. Основания к изменению или отмене решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций 1. Основаниями к изменению или отмене решения и постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если арбитражный суд: 1) не применил закон, подлежащий применению; 2) применил закон, не подлежащий применению; 3) неправильно истолковал закон. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к изменению либо отмене решения или постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Нарушение норм процессуального права является в любом случае основанием к отмене решения или постановления арбитражного суда: 1) если дело рассмотрено судом в незаконном составе; 2) если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке; 4) если суд принял решение или постановление о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) если решение или постановление не подписано кем-либо из судей либо подписано не теми судьями, которые указаны в решении или постановлении; 6) если решение или постановление принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 7) если в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, указанными в статье 171 настоящего Кодекса. Статья 260. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции 1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимает постановление, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело. 2. В постановлении арбитражного суда кассационной инстанции должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда кассационной инстанции, принявшего постановление; состав суда, принявшего постановление; номер дела, дата и место принятия постановления; наименование лиц, участвующих в деле; предмет спора; фамилии участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании лиц и их представителей с указанием их полномочий; 2) наименование лица, подавшего кассационную жалобу; 3) наименование арбитражного суда, рассмотревшего дело в первой, апелляционной инстанциях; дата принятия решения, постановления; фамилии судей, их принявших; 4) краткое изложение содержания принятых по делу решения, постановления; 5) основания, по которым в кассационной жалобе поставлен вопрос о проверке законности решения, постановления; 6) доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу; 7) объяснения лиц, присутствовавших в судебном заседании; 8) ссылка на законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд кассационной инстанции при принятии постановления; доводы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле; 9) при отмене или изменении решения суда первой инстанции, постановления суда апелляционной инстанции - мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда первой, апелляционной инстанции; 10) выводы по результатам рассмотрения кассационной жалобы; 11) действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, если дело передается на новое рассмотрение. 3. При отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело. В остальных случаях в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается о распределении между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы. 4. Копии постановления арбитражного суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления. 5. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия. Статья 261. Обязательность указаний арбитражного суда кассационной инстанции 1. Указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе о толковании закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело. 2. Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также указывать, какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Статья 262. Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего суда. Статья 263. Жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции Жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданная в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматривается коллегиальным составом этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон. По результатам рассмотрения жалобы выносится определение. Глава 35. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ Статья 264. Пересмотр судебных актов в порядке надзора 1. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке судебного надзора по основаниям и в соответствии с правилами, предусмотренными настоящим Кодексом. 2. Судебный акт не подлежит пересмотру, если вопрос о его пересмотре поставлен по истечении одного года со дня вступления в законную силу и отсутствуют доказательства, подтверждающие, что этот судебный акт препятствует принятию законного решения по другому делу. Статья 265. Арбитражный суд, рассматривающий дела в порядке надзора Дела в порядке надзора рассматривает Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Статья 266. Основания пересмотра дела в порядке надзора Судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора при наличии следующих оснований: 1) если имеются противоречия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушающие единство судебной практики и (или) препятствующие развитию права; 2) если судебный акт, вступивший в законную силу, имеет преюдициальное значение для другого дела и препятствует принятию по нему законного решения; 3) если судебным актом нарушены публичные интересы. Статья 267. Право на обращение о пересмотре дела в порядке надзора 1. С заявлением о пересмотре дела в порядке надзора вправе обратиться лица, участвующие в деле. 2. Заявление о пересмотре дела в порядке надзора может быть принято к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в том случае, если заявителем исчерпаны все имеющиеся средства правовой защиты в арбитражных судах апелляционной и кассационной инстанций. 3. С обращением о пересмотре дела в порядке надзора в защиту публичных интересов могут также выступить Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации. Статья 268. Форма и содержание заявления о пересмотре дела в порядке надзора 1. Заявление о пересмотре дела в порядке надзора подается в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление должно быть подписано лицом, указанным в статье 267 настоящего Кодекса. 2. В заявлении о пересмотре дела в порядке надзора должны быть указаны: 1) наименование лица, подающего заявление; наименование других лиц, участвующих в деле; 2) наименование арбитражных судов, принявших решение, постановление, на которое подается заявление; номер дела, даты принятия решения, постановления; предмет спора; 3) требования лица, подающего заявление; указание на то, какой закон или иной нормативный правовой акт нарушен и в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального и (или) процессуального права со ссылкой на материалы дела; 4) причины, вызвавшие необходимость пересмотра дела в порядке надзора по основаниям, предусмотренным статьей 266 настоящего Кодекса; 5) перечень прилагаемых к заявлению документов. 3. К заявлению должны быть приложены надлежащим образом заверенные копии решения, постановления, определения арбитражных судов, рассматривавших дело в первой, апелляционной, кассационной инстанциях. К заявлению, подписанному представителем, должна быть приложена доверенность, удостоверяющая его полномочия. Статья 269. Возвращение заявления 1. Вопрос о принятии заявления о пересмотре дела в порядке надзора рассматривается единолично судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2. Заявление о пересмотре дела в порядке надзора возвращается: 1) если не соблюдены требования, предусмотренные статьей 268 настоящего Кодекса; 2) если до его принятия к рассмотрению от заявителя поступило заявление о возвращении заявления о пересмотре дела в порядке надзора; 3) если заявителем не исчерпаны все имеющиеся средства правовой защиты в арбитражных судах апелляционной и кассационной инстанций; 4) если истек годичный срок со дня вступления в законную силу решения, постановления арбитражного суда, о пересмотре которого ставится вопрос, и отсутствуют доказательства, подтверждающие, что этот судебный акт препятствует принятию законного решения по другому делу. О возвращении заявления выносится определение. Копия определения направляется лицу, подавшему заявление. К копии определения прилагается заявление о пересмотре дела в порядке надзора. Статья 270. Принятие заявления к производству и истребование дела 1. Заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных настоящей главой, принимается к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2. О принятии заявления к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации судья выносит определение и истребует из соответствующего арбитражного суда дело для разрешения вопроса о наличии оснований для пересмотра дела в порядке надзора. Копия определения направляется лицу, подавшему заявление. 3. Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе для разрешения вопроса об обращении о пересмотре дела в порядке надзора истребовать это дело из арбитражного суда. 4. Арбитражный суд обязан направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации или в Генеральную прокуратуру Российской Федерации истребованное дело в пятидневный срок со дня получения запроса. Статья 271. Приостановление исполнения судебного акта 1. Исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре дела в порядке надзора, судьями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в коллегиальном составе. 2. Основанием для приостановления исполнения судебного акта является невозможность поворота исполнения вступившего в законную силу судебного акта при наличии сомнения в его законности и обоснованности. 3. Исполнение судебного акта может быть приостановлено до окончания надзорного производства. 4. О приостановлении исполнения судебного акта арбитражного суда выносится определение. Копия определения о приостановлении исполнения судебного акта направляется лицам, участвующим в деле. 5. Приостановление отменяется судом при вынесении определения об отказе в пересмотре дела в порядке надзора либо при принятии Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления об отклонении протеста в порядке надзора. Об отмене приостановления исполнения судебного акта выносится определение либо об этом указывается в определении об отказе в пересмотре дела в порядке надзора, в постановлении об отклонении протеста. Копии определения, постановления направляются лицам, участвующим в деле. Статья 272. Обязательность приостановления исполнения судебного акта Исполнение судебного акта арбитражного суда обязательно приостанавливается при представлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, встречного обеспечения другой стороне по делу возможных убытков путем перечисления на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы. Статья 273. Рассмотрение заявления о пересмотре дела в порядке надзора. Принесение протеста 1. Заявление о пересмотре дела в порядке надзора рассматривается судьями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в коллегиальном составе. 2. Заявление рассматривается в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле. Формирование состава суда для рассмотрения заявления и порядок судебного заседания устанавливаются Регламентом арбитражных судов. 3. При установлении оснований для пересмотра дела в порядке надзора состав суда вносит протест с предложением о пересмотре дела и направляет его вместе с делом в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Копия протеста направляется лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня его внесения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 4. При отсутствии оснований для пересмотра дела в порядке надзора состав суда выносит определение об отказе в пересмотре, которое обжалованию не подлежит. Копия определения направляется лицу, обратившемуся с заявлением о пересмотре дела в порядке надзора. 5. Если при рассмотрении заявления о пересмотре дела в порядке надзора у состава суда возникли сомнения в законности судебного акта, нарушающего нормы материального права и (или) нормы процессуального права, он может направить дело на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что данный судебный акт не рассматривался в порядке кассационного производства. Статья 274. Содержание протеста Протест должен содержать представление суда о пересмотре дела в порядке надзора. В нем должно быть указано: 1) каким арбитражным судом, когда, по какому делу было принято решение судом первой инстанции, краткое содержание этого решения; 2) какими судами, когда рассматривалось это дело в апелляционной и (или) кассационной инстанциях, какие ими были приняты постановления по делу; 3) в чем состоит нарушение норм материального и (или) процессуального права, повлекшее принятие незаконного судебного акта; 4) предложения суда исходя из оснований для пересмотра дела в порядке надзора. Статья 275. Отзыв на протест 1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на протест в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и другим лицам, участвующим в деле. К отзыву, направляемому в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, прилагаются документы, подтверждающие отсылку копий отзыва другим лицам, участвующим в деле. Отзыв направляется в срок, обеспечивающий его поступление до дня рассмотрения дела Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на подписание отзыва. Статья 276. Извещение о времени рассмотрения дела, по которому принесен протест Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с таким расчетом, чтобы была обеспечена возможность их присутствия в судебном заседании в назначенное время. Неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела в порядке надзора. Статья 277. Порядок рассмотрения дела в суде надзорной инстанции 1. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассматривает дела в порядке очередности их поступления в Президиум. 2. Лицам, участвующим в деле, явившимся на заседание Президиума, в пределах времени и в порядке, установленных Регламентом арбитражных судов, предоставляется возможность для выступления с обоснованием своих требований или возражений. 3. По результатам рассмотрения дела в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принимает постановление с соблюдением правил, установленных статьей 12 настоящего Кодекса. 4. Порядок организации работы Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по рассмотрению дел в порядке надзора устанавливается в соответствии с положениями настоящего Кодекса Регламентом арбитражных судов. Статья 278. Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по пересмотру дел в порядке надзора Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе: 1) оставить решение, постановление арбитражного суда без изменения, а протест - без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение, постановление и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять по нему новое постановление, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся в деле доказательств; 3) отменить или изменить решение, постановление и передать дело на новое рассмотрение в инстанцию арбитражного суда, решение или постановление которого отменено или изменено. При этом суд надзорной инстанции может указать на необходимость повторного рассмотрения дела судом первой инстанции коллегиальным составом, а также на его рассмотрение в ином составе суда; 4) отменить решение, постановление полностью или в части и оставить иск без рассмотрения либо прекратить производство по делу полностью или в части; 5) оставить без изменения одно из ранее принятых по делу решений или постановлений, отменив остальные. Статья 279. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения дела в порядке надзора должны быть указаны: 1) номер дела, дата и место принятия постановления; состав суда, принявшего постановление; наименование лиц, участвующих в деле; предмет спора; фамилии участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании лиц и представителей с указанием их полномочий; 2) наименование лица, подавшего заявление о пересмотре дела в порядке надзора; 3) наименования арбитражных судов, рассматривавших дело в первой, апелляционной, кассационной инстанциях, даты и краткое изложение сущности принятых решения, постановлений; 4) доводы, изложенные в заявлении о пересмотре дела в порядке надзора; 5) доводы протеста; 6) доводы, изложенные в отзыве на протест; 7) объяснения лиц, участвующих в деле, присутствовавших в судебном заседании; 8) ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления; доводы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле; 9) при отмене или изменении решения, постановлений судов - мотивы, по которым суд не согласился с выводами судов первой, апелляционной, кассационной инстанций; 10) выводы по результатам рассмотрения протеста; 11) действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и арбитражным судом, если дело передается на новое рассмотрение. Статья 280. Порядок принятия постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения дела в порядке надзора принимает постановление не позднее десяти дней после рассмотрения дела. Постановление считается принятым, если на заседании Президиума присутствовало более половины членов Президиума и за постановление проголосовало большинство от общего числа присутствовавших членов Президиума. Председательствующий в заседании голосует последним. 2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подписывается Председателем Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и вступает в законную силу с момента его принятия. 3. Постановление подлежит опубликованию в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации". 4. Копии постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления. Статья 281. Пересмотр постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации может по представлению Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пересмотреть принятое им постановление о пересмотре дела в порядке надзора ввиду допущенной судебной ошибки. Статья 282. Обязательность указаний Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1. Указания Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе о толковании закона, изложенные в постановлении об отмене решения, постановления суда, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело. 2. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также указывать, какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Статья 283. Пересмотр в порядке надзора определений арбитражных судов 1. Определения арбитражных судов, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены в порядке надзора отдельно от решения, постановления арбитражного суда в случаях, когда настоящим Кодексом предусмотрено их обжалование, а также когда они препятствуют дальнейшему движению дела, по правилам, предусмотренным для рассмотрения протестов на решения и постановления арбитражных судов. 2. Иные определения арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора при рассмотрении заявлений о пересмотре дел в порядке надзора. Глава 36. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ Статья 284. Право арбитражного суда пересмотреть судебный акт Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящей главой. Статья 285. Арбитражные суды, пересматривающие судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам 1. Вступившие в законную силу решение, постановление, определение, принятые арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, постановление, определение. 2. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда кассационной инстанции и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражных судов первой, апелляционной, кассационной инстанций либо отменен такой судебный акт и принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт. Статья 286. Основания пересмотра Вновь открывшимися обстоятельствами, служащими основанием для пересмотра судебного акта арбитражного суда, являются: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда подложность документа либо вещественного доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, либо его представителя, либо судьи, совершенные при рассмотрении данного дела; 4) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием к принятию судебного акта по данному делу; 5) признание арбитражным судом или судом общей юрисдикции сделки недействительной. Статья 287. Порядок и срок подачи заявления 1. Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в соответствии с правилами, установленными статьей 285 настоящего Кодекса. 2. Заявление может быть подано в арбитражный суд лицами, участвующими в деле, не позднее трех месяцев со дня установления обстоятельств, служащих основанием для пересмотра судебного акта. 3. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в течение трех лет со дня, когда заявителю стали известны обстоятельства, служащие основанием для пересмотра судебного акта. Заявление о восстановлении пропущенного срока рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным настоящим Кодексом. Статья 288. Форма и содержание заявления 1. Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления. 2. В заявлении о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление; 2) наименование лица, подающего заявление, и других лиц, участвующих в деле, их адреса, номера телефонов и факсов; 3) наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого по вновь открывшимся обстоятельствам ходатайствует лицо, подающее заявление; номер дела, дата принятия судебного акта; предмет спора; 4) требования лица, подающего заявление; указание на вновь открывшиеся обстоятельства, служащие основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам со ссылкой на новые доказательства, законы, иные нормативные правовые акты и материалы дела; 5) перечень прилагаемых документов. 3. К заявлению должны быть приложены: 1) копии документов, подтверждающие вновь открывшиеся обстоятельства; 2) копия судебного акта, отмены которого требует лицо, подающее заявление; 3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют. Лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с заказным уведомлением о вручении. К заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на подписание заявления. Статья 289. Принятие заявления к производству арбитражного суда 1. Заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления, принимается к производству соответствующего арбитражного суда. 2. О принятии заявления к производству арбитражного суда судья единолично выносит определение. В определении указывается время и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. Статья 290. Возвращение заявления 1. Арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам: 1) если заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 285 настоящего Кодекса; 2) если заявление подано после истечения установленного срока; 3) если не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления. 2. О возвращении заявления судьей единолично выносится определение. Копия определения направляется заявителю в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Вместе с копией определения возвращаются заявление и приложенные к нему документы. 3. Определение арбитражного суда о возвращении заявления может быть обжаловано. Статья 291. Рассмотрение заявления Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд рассматривает в судебном заседании в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению заявления. Статья 292. Судебные акты, принимаемые арбитражными судами 1. Арбитражный суд, рассмотрев заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения, постановления, определения по вновь открывшимся обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебный акт либо отказывает в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта. 2. При удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд принимает решение, постановление об отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. В случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. При наличии возможности и обеспечения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании. В этом случае новое рассмотрение дела проводится с обязательным участием сторон или их представителей. 3. При отказе в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле. 4. Решение, постановление арбитражного суда об отмене судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и определение об отказе в удовлетворении заявления может быть обжаловано. Раздел VI. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, СВЯЗАННЫМ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ Глава 37. ПОРЯДОК ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ Статья 293. Исполнительный лист Судебные акты арбитражных судов, вступившие в законную силу, исполняются всеми государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами на всей территории Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Кодексом, Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и иными федеральными законами, регулирующими условия и порядок принудительного исполнения судебных актов. Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа. Статья 294. Выдача исполнительного листа 1. Исполнительный лист по судебному акту, принятому арбитражным судом первой, апелляционной инстанций, выдается судом, принявшим соответствующий судебный акт. Исполнительный лист по судебному акту, принятому арбитражным судом кассационной инстанции и Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции. 2. Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется налоговому органу по месту нахождения должника. 3. Если судебный акт принят в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков либо если исполнение должно быть произведено в различных местах, арбитражным судом выдается несколько исполнительных листов с указанием в каждом из них той части судебного акта, которая подлежит исполнению по данному исполнительному листу. 4. Выдача арбитражным судом исполнительного листа может быть обжалована лицом, участвующим в деле. Жалоба рассматривается арбитражным судом в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению жалобы. По результатам рассмотрения жалобы выносится определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, и судебному приставу - исполнителю. Статья 295. Содержание исполнительного листа 1. В исполнительном листе должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда, выдавшего исполнительный лист; 2) дело, по которому выдан исполнительный лист, и его номер; 3) дата принятия судебного акта, подлежащего исполнению; 4) наименование взыскателя - организации и должника - организации, их адреса; фамилия, имя, отчество взыскателя - гражданина и должника - гражданина, их место жительства, дата, место рождения; место работы должника - гражданина, если этот гражданин не является должником в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности; 5) резолютивная часть судебного акта; 6) дата вступления судебного акта в законную силу; 7) дата выдачи исполнительного листа и срок предъявления его к исполнению. Если до выдачи исполнительного листа арбитражным судом предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, в исполнительном листе указывается, с какого времени начинается течение срока действия исполнительного листа. 2. Исполнительный лист подписывается судьей и заверяется гербовой печатью арбитражного суда. Статья 296. Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению 1. Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению: не позднее трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке его исполнения; не позднее одного месяца со дня вынесения определения о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению (статья 297 настоящего Кодекса); со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению. 2. В случае, если исполнение судебного акта было приостановлено, время, на которое исполнение приостанавливалось, не засчитывается в срок для предъявления исполнительного листа к исполнению. 3. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного листа к исполнению, частичным исполнением судебного акта. 4. В случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения. Статья 297. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению 1. При пропуске гражданином срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по причинам, признанным арбитражным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. 2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в арбитражный суд первой инстанции, принявший решение по этому делу. 3. Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя и должника. Неявка надлежащим образом извещенных взыскателя и должника не является препятствием к рассмотрению заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение. Копии определения направляются взыскателю и должнику. 4. Определение арбитражного суда о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано. Статья 298. Выдача дубликата исполнительного листа 1. В случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. Если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим органом, осуществляющим исполнение, и взыскателю стало об этом известно по истечении срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, заявление принимается судом к рассмотрению вне зависимости от истечения указанного срока. 2. Заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 297 настоящего Кодекса. 3. Определение арбитражного суда о выдаче дубликата исполнительного листа или об отказе в выдаче дубликата может быть обжаловано. Статья 299. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения 1. Арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. 2. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава - исполнителя. Неявка этих надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием к рассмотрению заявления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение. Копии определения направляются взыскателю, должнику и судебному приставу - исполнителю. 3. Определение арбитражного суда об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядке его исполнения или об отказе в удовлетворении заявления может быть обжаловано. Статья 300. Поворот исполнения судебного акта 1. Если приведенный в исполнение судебный акт изменен или отменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. 2. Если не приведенный в исполнение судебный акт отменен или изменен и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту. Статья 301. Разрешение вопроса о повороте исполнения судебного акта 1. Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт. 2. Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний о повороте его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции. 3. Заявление о повороте исполнения судебного акта рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 300 настоящего Кодекса. 4. Определение арбитражного суда о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения может быть обжаловано. 5. Арбитражный суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости по заявлению организации, гражданина. К заявлению прилагается документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта. Статья 302. Приостановление или прекращение исполнительного производства 1. Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя приостанавливает или прекращает исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, установленных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". 2. Приостановление, прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, или арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя. 3. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 300 настоящего Кодекса. 4. Определение арбитражного суда о приостановлении, прекращении исполнительного производства или об отказе в приостановлении, прекращении исполнительного производства может быть обжаловано. Глава 38. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ Статья 303. Ответственность за утрату исполнительного листа 1. Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф в размере до 100 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда на организацию, виновную в утрате переданного ей на исполнение исполнительного листа. 2. Вопрос о наложении судебного штрафа рассматривается арбитражным судом по заявлению взыскателя или представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном настоящим Кодексом. Статья 304. Ответственность за неисполнение судебного акта 1. За неисполнение требований, содержащихся в исполнительном листе о взыскании денежных средств с должника, при наличии денежных средств на его счетах, на банк или иную кредитную организацию, осуществляющих обслуживание счетов этого должника, которым взыскателем или судебным приставом - исполнителем предъявлен исполнительный лист, арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в размере 50 процентов денежной суммы, подлежащей взысканию. Неоднократное неисполнение судебных актов арбитражных судов банком или иной кредитной организацией является основанием для отзыва в установленном порядке лицензии на осуществление банковских операций. 2. За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, может быть наложен судебный штраф в размере до 200 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда. 3. Уплата судебного штрафа не освобождает от обязанности исполнить судебный акт. 4. Вопрос о наложении судебного штрафа рассматривается арбитражным судом по заявлению взыскателя или представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном настоящим Кодексом. Статья 305. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение приставом - исполнителем своих обязанностей 1. Вред, причиненный судебным приставом - исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного листа, выданного арбитражным судом, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации. Иск о возмещении вреда предъявляется организацией или гражданином, которым причинен вред, казне Российской Федерации. Исковое заявление рассматривается арбитражным судом по месту причинения вреда. 2. Арбитражный суд вправе наложить судебный штраф в размере до 100 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда на судебного пристава - исполнителя, виновного в причинении имущественного ущерба или иного вреда взыскателю вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по исполнению исполнительного листа, выданного арбитражным судом. Вопрос о наложении судебного штрафа рассматривается арбитражным судом по заявлению взыскателя или по своей инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом. Раздел VII. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ Глава 39. КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАССМОТРЕНИЮ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СПОРОВ И ДРУГИХ ДЕЛ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ Статья 306. Компетенция арбитражных судов по делам с участием иностранных лиц 1. Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если ответчик - организация находится, а ответчик - гражданин имеет место жительства на территории Российской Федерации. 2. Подведомственность и подсудность арбитражным судам споров с участием иностранных лиц определяется по общим правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, если иное не установлено настоящим разделом. 3. К исключительной компетенции арбитражных судов в Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц относятся: 1) дела по искам, вытекающим из споров в отношении имущества, находящегося в федеральной государственной собственности Российской Федерации, в том числе связанным с приватизацией государственного имущества и принудительным отчуждением имущества для государственных нужд; 2) дела по искам, предметом которых являются вещные и обязательственные права на недвижимое имущество, если такое имущество находится на территории Российской Федерации; 3) дела по искам, связанным с регистрацией или действительностью патентов, товарных знаков, промышленных образцов, полезных моделей или других прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые требуют регистрации или выдачи патента либо свидетельства в Российской Федерации; 4) дела по искам, связанным с регистрацией имен и других объектов и оказанием услуг в сети Internet; 5) дела по искам о признании недействительной записи в реестры (регистры), произведенной компетентным органом Российской Федерации, ведущим такой реестр (регистр). 4. Арбитражные суды вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц: 1) если орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации; 2) если ответчик имеет имущество на территории Российской Федерации; 3) если иск вытекает из договора, по которому исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации; 4) если по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации или вред проявился на территории Российской Федерации; 5) если иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации; 6) если по делу о защите деловой репутации истец находится в Российской Федерации; 7) если иск вытекает из отношений, связанных с использованием ценных бумаг, зарегистрированных в установленном порядке, выпуск которых имел место в Российской Федерации; 8) дела об установлении юридических фактов, если в заявлении об установлении такого факта указано, что он имел место на территории Российской Федерации. 5. Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности и подсудности, предусмотренных настоящим Кодексом, должно быть разрешено по существу, хотя бы в ходе производства в связи с изменением места нахождения или жительства сторон или иными обстоятельствами оно стало относиться к компетенции иностранного суда. Статья 307. Соглашение о компетенции арбитражных судов (пророгационное соглашение) 1. Если российские организации, граждане и иностранные лица либо иностранные лица достигли соглашения о том, что арбитражные суды в Российской Федерации обладают компетенцией в отношении рассмотрения экономических споров, которые возникли или могут возникнуть в связи с их отношениями по осуществлению предпринимательской и иной экономической деятельности, то арбитражные суды будут обладать исключительной компетенцией при условии, что такое соглашение не связано со спорами, по которым иностранные суды обладают исключительной компетенцией. 2. Пророгационное соглашение должно быть заключено в письменной форме. Статья 308. Судебный иммунитет 1. Иностранное государство, выступающее в качестве суверена, обладает судебным иммунитетом от предъявленного к нему иска в арбитражном суде, привлечения его к участию в деле в качестве третьего лица, наложения ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Российской Федерации, и принятия по отношению к нему судом мер по обеспечению иска и имущественных интересов. Обращение взыскания на это имущество в порядке принудительного исполнения судебного акта арбитражного суда допускается лишь с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено федеральными законами или международными договорами Российской Федерации. 2. Судебный иммунитет международных организаций определяется международными договорами Российской Федерации. 3. Отказ от судебного иммунитета должен быть произведен в порядке, предусмотренном законом соответствующего государства или правилами международной организации. В случае оформления отказа от иммунитета арбитражный суд рассматривает дело в порядке, установленном настоящим Кодексом. Статья 309. Процессуальные последствия рассмотрения иностранным судом дела по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения или прекращает производство по делу, если компетентный иностранный суд, принявший дело к рассмотрению до предъявления иска в арбитражный суд в Российской Федерации, рассматривает дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям или принял по этому делу решение, вступившее в законную силу. Такие последствия не наступают, если будущий или принятый иностранным судом судебный акт не подлежит признанию или исполнению на территории Российской Федерации либо соответствующее дело относится к исключительной компетенции суда в Российской Федерации. Статья 310. Подтверждение компетенции третейского суда 1. Сторона в споре, рассматриваемом международным третейским судом, находящимся на территории Российской Федерации, может обратиться в арбитражный суд с заявлением (ходатайством - далее ходатайство) об оспаривании компетенции третейского суда. 2. Ходатайство об оспаривании компетенции третейского суда может быть подано в арбитражный суд в течение 30 дней после получения стороной уведомления о признании третейским судом своей компетенции. 3. Ходатайство об оспаривании компетенции рассматривается арбитражным судом в судебном заседании в течение 30 дней со дня поступления ходатайства в суд. 4. О времени и месте рассмотрения ходатайства арбитражный суд извещает стороны. Неявка надлежащим образом извещенных сторон не является препятствием для рассмотрения ходатайства. 5. О подтверждении компетенции третейского суда или об отказе в подтверждении компетенции выносится определение. Глава 40. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ Статья 311. Судопроизводство по делам с участием иностранных лиц Судопроизводство в арбитражных судах по делам, в которых участвуют иностранные лица, осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом с особенностями, предусмотренными настоящей главой. Статья 312. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц 1. Иностранные лица имеют право обращаться в арбитражные суды в Российской Федерации в соответствии с установленными подведомственностью и подсудностью для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. 2. Иностранные лица, участвующие в деле, представляют арбитражному суду доказательства своего юридического статуса, включая полномочия на осуществление определенной предпринимательской деятельности. Арбитражный суд вправе возложить обязанность по доказыванию такого статуса на других лиц, участвующих в деле, или истребовать соответствующие доказательства по своей инициативе. 3. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с организациями и гражданами Российской Федерации. Процессуальные льготы предоставляются иностранным лицам, если они предусмотрены международным договором Российской Федерации. 4. Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в отношении процессуальных прав осуществляющих предпринимательскую деятельность в Российской Федерации иностранных лиц того иностранного государства, правительством которого введены ограничения процессуальных прав организаций и граждан Российской Федерации, осуществляющих предпринимательскую деятельность в соответствующем государстве. Статья 313. Требования, предъявляемые к документам иностранного происхождения 1. Документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств вне пределов Российской Федерации по законам иностранных государств в отношении организаций и граждан Российской Федерации или иностранных лиц, принимаются арбитражными судами при наличии их легализации или проставления апостиля, если иное не установлено международным договором Российской Федерации. 2. Документы, составленные на иностранном языке, при представлении в арбитражный суд должны сопровождаться надлежащим образом заверенным переводом на русский язык. Статья 314. Поручения о выполнении отдельных процессуальных действий 1. Арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном федеральными законами или международными договорами Российской Федерации, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие). 2. Поручение иностранного суда или компетентного органа иностранного государства не подлежит исполнению: 1) если исполнение поручения противоречит публичному порядку Российской Федерации; 2) если исполнение поручения не входит в компетенцию арбитражного суда; 3) если подлинность поручения как документа, на основании которого испрашивается выполнение отдельных процессуальных действий, не установлена. 3. Об исполнении арбитражным судом поручения или отказе в исполнении поручения выносится определение. Определение может быть обжаловано. 4. Арбитражные суды могут в установленном порядке обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий. Статья 315. Сроки рассмотрения дел и жалоб по делам с участием иностранных лиц 1. Дело и жалоба по делу с участием иностранного лица, если это лицо или его орган управления, филиал, представительство либо другое уполномоченное лицо находится, а гражданин имеет место жительства на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные настоящим Кодексом. 2. В случаях, когда иностранное лицо извещается о рассмотрении дела и жалобы путем направления поручения учреждению юстиции или другому компетентному органу соответствующего государства, срок рассмотрения дела и жалобы продлевается на период времени, установленный договором о правовой помощи для направления поручений учреждению юстиции или другому компетентному органу соответствующего государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии договора - не более чем на шесть месяцев. Статья 316. Признание и исполнение решений иностранных судов 1. Судебные акты (далее - решение) иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации арбитражными судами в порядке и на условиях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, или на началах взаимности. 2. Признание и принудительное исполнение решения иностранного суда, принятого по экономическому спору и в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, производится арбитражным судом по ходатайству взыскателя о признании и принудительном исполнении решения иностранного суда. 3. Принудительное исполнение решения иностранного суда производится в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и Федеральным законом "Об исполнительном производстве". 4. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет с момента его вступления в законную силу. Пропущенный срок может быть восстановлен арбитражным судом в Российской Федерации в случаях и порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Статья 317. Ходатайство о признании и принудительном исполнении решения иностранного суда 1. Ходатайство о признании и принудительном исполнении решения иностранного суда подается взыскателем в компетентный арбитражный суд. Ходатайство подается в письменной форме и должно быть подписано взыскателем или его представителем. 2. В ходатайстве должны быть указаны: 1) наименование взыскателя, адреса взыскателя и его представителя, номера телефонов и факсов; 2) сведения о решении иностранного суда, о принудительном исполнении которого ходатайствует взыскатель; 3) просьба взыскателя о признании и принудительном исполнении решения иностранного суда; 4) перечень прилагаемых документов. 3. К ходатайству должны быть приложены: 1) надлежащим образом удостоверенная (статья 314 настоящего Кодекса) копия решения иностранного суда; 2) надлежащим образом удостоверенный документ, подтверждающий вступление решения иностранного суда в законную силу, если это не указано в тексте самого акта; 3) надлежащим образом удостоверенный документ, подтверждающий, что сторона, против которой было принято решение и которая не приняла участия в судебном процессе, была своевременно и в надлежащей форме извещена о рассмотрении дела. К ходатайству, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на подписание ходатайства. Статья 318. Разрешение арбитражным судом ходатайства о признании и принудительном исполнении решения иностранного суда 1. Ходатайство о признании и принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается арбитражным судом в судебном заседании, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. 2. О признании и принудительном исполнении решения иностранного суда или об отказе в признании и принудительном исполнении принимается решение. Решение может быть обжаловано. 3. На основании решения о признании и принудительном исполнении решения иностранного суда арбитражный суд выдает исполнительный лист в установленном в настоящем Кодексе порядке, если международным договором Российской Федерации не предусмотрена выдача исполнительного документа иностранным судом, принявшим судебный акт. Статья 319. Основания для отказа в признании и принудительном исполнении решения иностранного суда 1. В признании и принудительном исполнении решения иностранного суда арбитражный суд отказывает в случаях, если: 1) решение по законодательству государства, на территории которого оно принято, не вступило в законную силу; 2) сторона, против которой принято решение, не была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела либо по другим причинам не могла представить в суд свои объяснения; 3) рассмотрение дела относится к исключительной компетенции суда в Российской Федерации; 4) имеется вступившее в законную силу решение суда Российской Федерации, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, или в производстве суда Российской Федерации имеется дело, возбужденное по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям до возбуждения производства по делу в иностранном суде; 5) истек срок давности предъявления судебного акта к принудительному исполнению; 6) исполнение судебного акта противоречит публичному порядку Российской Федерации. 2. В признании и принудительном исполнении решения иностранного (международного) третейского суда арбитражный суд отказывает по основаниям, предусмотренным в части 1 настоящей статьи, а также в случаях, если: 1) спор не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; 2) третейское соглашение не заключено или является недействительным; 3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления третейского суда по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, то в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение той части решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, не может быть отказано; 4) состав третейского суда или правила третейского разбирательства не соответствовали требованиям третейского соглашения; 5) сторона, против которой было принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей. Статья 320. Отмена решения третейского суда иностранного государства 1. Арбитражным судом может быть отменено решение третейского суда иностранного государства, принятое по спору, отнесенному настоящим Кодексом к компетенции арбитражных судов в Российской Федерации, в случаях, если возможность такой отмены предусмотрена международным договором Российской Федерации. 2. Рассмотрение в арбитражном суде вопроса об отмене решения третейского суда иностранного государства может быть произведено на основании поданного заинтересованной стороной ходатайства в арбитражный суд об отмене решения по основаниям, предусмотренным статьей 320 настоящего Кодекса". Статья 2 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции настоящего Федерального закона (далее - Кодекс), для которых настоящим Федеральным законом установлены иные сроки вступления в силу. 2. Положения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 62 Кодекса, вводятся в действие со дня вступления в силу федерального закона об адвокатуре в Российской Федерации. 3. Дела, поступившие в арбитражные суды в Российской Федерации и не рассмотренные до вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат рассмотрению по правилам Кодекса. 4. Протесты, принесенные должностными лицами до вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат рассмотрению Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по правилам, установленным Кодексом. 5. Заявления о принесении протестов, поступившие в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и не рассмотренные до вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат рассмотрению в соответствии с Кодексом. 6. Впредь до приведения законов и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с Кодексом, а также Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 г. № 9131-XI "О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей" применяются постольку, поскольку они не противоречат Кодексу. Президент Российской Федерации ------------------------------------------------------------------ -------------------- Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru